- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-26
- Bylos Nr.
- e2S-565-889/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00836-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Skersienė
- Ieškovas
- R. P.
- Atsakovas
- A. P.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo R. P. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. kovo 30 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovei A. P. dėl išlaikymo prievolės pripažinimo įvykdyta.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti išlaikymo šalių nepilnamečiam vaikui A. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), prievolę už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 11 d. įvykdyta. Ieškinyje nurodė, jog Klaipėdos apylinkės teismas 2016 m. vasario 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1916-793/2016 patvirtino ieškovo ir atsakovės A. P. sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Sutarties 9 punkte ieškovas įsipareigojo šalių nepilnametės dukters A. P. išlaikymui mokėti periodines 160,00 Eur dydžio išmokas kas mėnesį nuo pareiškimo teismui padavimo dienos (2016 m. sausio 11 d.) iki šalių dukters pilnametystės. 2020 m. birželio 30 d. atsakovė A. P. kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Atsakovė vykdomąjį raštą pateikė vykdyti antstoliui A. S.. Prašyme antstoliui nurodė, jog išlaikymo įsiskolinimo suma sudaro 7 000 Eur. Ieškovo teigimu, atsakovė išlaikymo įsiskolinimo sumą nurodė nepagrįstai, nes išlaikymą dukrai ieškovas nuo 2016 m. sausio 11 d. teikė tinkamai. Siekdamas apginti savo pažeistas teises, ieškovas prašo išlaikymo prievolę už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 11 d. iki 2020 m. rugpjūčio 11 d. pripažinti įvykdyta.