Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, išnagrinėjusi J. U. prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-03-04 nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį 362 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, J. U. prašo sutrumpinti teismo nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas reikalingas šeimos ir darbo poreikiams.

Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas susipažino su pažeidėjo prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir siūlo terminą sutrumpinti iki 8 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti šios teisės atėmimo terminą.

Teismas įvertinęs bylos medžiagą, pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą ir elgesį nuobaudos vykdymo metu, sprendžia, kad duomenų, liudijančių, jog pažeidėjui skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, byloje nėra. Pažymėtina, kad nors J. U. buvo baustas už šiurkštų administracinės teisės pažeidimą, tačiau tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant atėmimo teisės sutrumpinimo klausimą (ATPK 329 straipsnis). Bylos medžiaga patvirtina, kad J. U. per specialiosios teisės atėmimo laiką nėra padaręs naujų teisės pažeidimų, paskirtą baudą sumokėjo, išklausė mokymų programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbo ir šeimos poreikiams. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebūtini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pirmą kartą baustas specialiosios teisės atėmimu, tinkamas išvadas padarė, pasižada pažeidimų nekartoti, be to, bylos duomenys teikia pagrindo manyti, kad pažeidėjas pasitaisė, todėl tikėtina, kad J. U. nedarys naujų pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

nutaria:

sutrumpinti J. U. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 8 (aštuonių) mėnesių, skaičiuojant šį terminą nuo nuobaudos paskyrimo dienos – 2015-03-04.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.