- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-09
- Bylos Nr.
- eCIK-638/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00618-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Egidija Tamošiūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Sweco Lietuva“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Egidijos Tamošiūnienės,
susipažinusi su 2025 m. birželio 20 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sweco Lietuva“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 20 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė trečią kartą padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 20 d. nutarties palikti nepakeistą Kauno apygardos teismo 2024 m. gruodžio 3 d. sprendimą, kuriuo teismas atmėtė ieškovės ieškinį pripažinti atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos 2023 m. gruodžio 8 d. sprendimą dėl sutarties nutraukimo nepagrįstu ir neteisėtu, priteisti iš atsakovės 2000 Eur žalos atlyginimą.
Atrankos kolegija 2025 m. gegužės 9 d. nutartimi Nr. DOK-1557 ir 2025 m. birželio 4 d. nutartimi Nr. DOK-2098 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 20 d. nutarties peržiūrėjimo dėl to, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Trečią kartą paduotame kasaciniame skunde nurodomi tokie esminiai argumentai: