Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-05-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-204-564/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-204-564/20162016-05-02Marijampolės apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-06-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Data
2016-05-02
Bylos Nr.
T-204-564/2016
Teisminio proceso Nr.
1-04-1-01167-2008-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Nuteistasis
V. Š.
Nr. T-204-564-2016
Proceso Nr.1-04-1-01167-2008-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.1.16.1.2.2.
Marijampolės rajono apylinkės teismasNutartiS
2016 m. gegužės 2 d.,Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su nuteistojo V. Š., atliekančio bausmę Pravieniškių PN-AK, prašymu dėl bausmės peržiūrėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 65 straipsnį, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V. Š. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir taikyti jam LR BK 65 str. 1 d. l p. „b" papunkčio nuostatas.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė prašė prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Teismas nustatė, kad 2010 m. rugsėjo 24 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 286 str., ir nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmės dalis pridėta prie 2007-01-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 8 (mėnesių) laisvės atėmimo bausmė.

2014-12-02 nutartimi Kaišiadorių rajono apylinkės teismas, vadovaudamasis LR BVK 157 str., V. Š. paleido lygtinai ir nustatė lygtinio paleidimo sąlygas.

2015-12-18 Marijampolės rajono apylinkės teismas nutartimi tenkino Kauno apygardos probacijos tarnybos prašymą ir V. Š. dėl lygtinio paleidimo sąlygų nesilaikymo pasiuntė atlikti 2010-09-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies (bausmės pradžia 2014-12-11, bausmės pabaiga 2016-01-16).

Nuteistasis prašo jo atžvilgiu taikyti naują LR BK 65 str. 1d. 1 p. „b“ papunkčio readkciją. Šis straipsnis numato, kad vienos bausmės keičiamos kitomis bausmėmis pagal šias taisykles: viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. LR BK 65 str. pakeitimų po 2010-09-24 nuosprendžio priėmimo nebuvo priimta. Šiuometu V. Š. atlieka 2010-09-24 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį, šiuo nuosprendžiu jam nebuvo paskirta ir nebuvo bendrinta su jokia alternatyvia, išskyrus laisvės atėmimą, bausme. Esant šioms aplinkybėms tenkinti V. Š. prašymą nėra pagrindo.

Vadovaujantis LR BPK 362¹ str. 5d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. Š. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam V. Š., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė