Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. M. bankroto administratoriaus MB „Ius LT“ prašymą dėl pakeisto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. birželio 14 d. teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratoriaus MB „Ius LT“ įgalioto asmens G. M. prašymas patvirtinti teikiamą teismui tvirtinti pakeistą reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriuo prašoma patvirtinti pakeistą A. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą. Bankroto administratorius nurodė, kad Utenos apylinkės teismo 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi buvo pakeistas pradinis kreditorius Luminor Bank AB į kreditorių UAB „Intrum Lietuva“. 2019 m. birželio 11 d. įvyko pareiškėjo kreditorių susirinkimas, kuriame buvo apsvarstyti pareiškėjo mokumo atkūrimo plano pakeitimai, susiję su kreditoriaus pakeitimu. Šiam pakeistam mokumo atkūrimo planui kreditoriai susirinkime pritarė.

Prašymas dėl pakeisto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 8 straipsnio 3 dalis numato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.

Iš byloje esančių ir Lietuvos informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta Utenos rajono apylinkės teismas (nuo 2018 m sausio 1 d. Utenos apylinkės teismas) 2017 m. spalio 25 d. nutartimi Nr. 2FB-2084-1055/2017 A. M. iškėlė bankroto bylą. Teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartimi Nr. 2FB-425-1055/2018 buvo patvirtintas bankrutuojančio asmens A. M. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriam 2018 m. balandžio 18 d. pritarė antras kreditorių susirinkimas. Teismas išnagrinėjęs bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratoriaus MB „Ius Lt“ prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo 2019 m. balandžio 8 d. priėmė nutartį Nr. e2FB-2399-1055/2019, kuria pakeitė pradinį kreditorių Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, į kreditorių UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, civilinėje byloje Nr. 2FB-2084-1055/2017, kurioje A. M. iškelta fizinio asmens bankroto byla. Nustatė 1 mėnesio terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti patikslintą bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planą. Bankrutuojančio asmens A. M. bankroto administratoriui MB „Ius LT“ nepateikus patikslinto bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo plano teismas 2019 m. gegužės 21 d. nustatė papildomą 1 mėnesio terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti patikslintą bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planą. 2019 m. birželio 14 d. gautas bankroto administratoriaus MB „Ius LT“ įgalioto asmens prašymas patvirtinti teikiamą teismui tvirtinti pakeistą reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam įvykęs kreditorių susirinkimas pritarė.

Teismas įvertinęs, kad bankroto administratoriaus pateiktas pakeistas A. M. mokumo atkūrimo planas buvo pakeistas, nes teismo 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi pradinis kreditorius Luminor Bank AB buvo pakeistas į UAB „Intrum Lietuva“ ir patikslintame bankrutuojančio A. M. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane kreditorius Luminor Bank AB yra pakeistas į UAB „Intrum Lietuva“, šiam plano pakeitimui pritarė visi kreditoriai 2019 m. birželio 11 d. susirinkime, be to, vertindamas pakeistame plane numatytas bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo priemones, bankrutuojančio asmens gaunamas ir planuojamas gauti pajamas, numatomų išskaitų, reikalingų fizinio asmens būtiniesiems poreikiams tenkinti, dydį ir šių išlaidų padengimo būdą, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiką, taip pat skolų atsiradimo aplinkybes, skolininko elgesį, kreditorių pritarimą planui, teismas laiko, kad pateiktas pakeistas planas bankrutuojančio fizinio asmenų kreditorių teisių nepažeidžia, FABĮ 8 straipsnio 1-4 dalyse numatytų pažeidimų nenustatyta; planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, yra realiai įgyvendinamas, todėl tvirtinamas.

FABĮ nuostatos numato, kad teismui patvirtinus planą: 1) bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką, išskyrus šiame įstatyme numatytas išimtis; 2) fizinis asmuo praneša suinteresuotiems asmenims apie tai, kad bus nutrauktos fizinio asmens iki bankroto bylos iškėlimo sudarytos sutartys, kurių vykdymo terminas dar nepasibaigė ir kurias nutraukti numatyta plane. Dėl šios priežasties atsiradę kreditorių reikalavimai yra tenkinami šio įstatymo 29 straipsnyje nustatyta tvarka.

Už teismo patvirtinto pakeisto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8, 9 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti bankrutuojančio asmens A. M. bankroto administratoriaus prašymą dėl pakeisto patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimo.

Patvirtinti bankrutuojančio asmens A. M. pakeistą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam 2019 m. birželio 11 d. pritarė kreditorių susirinkimas.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui, bankroto administratoriui ir nurodytiems suinteresuotiems asmenims (UAB „Gelvora“, UAB „Mineraliniai vandenys“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir UAB „Intrum Lietuva“).

Nutartis neskundžiama.