- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-27
- Bylos Nr.
- 2-848-157/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00503-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Virginija Čekanauskaitė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žiemgalos automobiliai“
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius UAB "Žiemgalos automobiliai"
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Žiemgalos automobiliai“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2017 m. vasario 28 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. B2-492-856/2017 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žiemgalos automobiliai“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus (toliau – VSDFV Šiaulių skyrius) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Žiemgalos automobiliai” (toliau –UAB „Žiemgalos automobiliai“, atsakovė) bankroto bylą. Pareiškėjas nurodė, kad atsakovė nuolat pažeidžia Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo reikalavimus, bendrovėje dirba šeši darbuotojai, tačiau nevykdomos draudėjo pareigos, skola 2016-11-29 buvo 22 317,25 Eur (20 211,76 Eur VSD įmokų ir 2 105,49 Eur VSD delspinigių), jos atžvilgiu taikytos priverstinio poveikio priemonės, tačiau nuo 2016-07-01 iki 2016-11-29 pervesta tik 4,42 Eur, o per laikotarpį nuo 2015-09-17 iki 2016-11-29 antstolė pervedė 2 778,48 Eur. Taip pat nurodė, kad atsakovė 2016-10-11 raštu įspėta apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau per nustatytą terminą skolos nesumokėjo, taigi negali vykdyti įstatymais numatytų privalomų mokėjimų, kitų trumpalaikių įsipareigojimų.