Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Klaipėdos rajono savivaldybėje atstovui Valdui Rimkui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiams D. P. ir A. D. nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. spalio 9 d. sprendimu nuspręsta laikinai apriboti A. P. mamos valdžią nepilnamečių vaikų D. P. ir A. D. atžvilgiu, neterminuotai apriboti V. B. tėvo valdžią nepilnamečio sūnaus D. P. atžvilgiu ir L. D. tėvo valdžią nepilnamečio sūnaus A. D. atžvilgiu. Sprendimu D. P. ir A. D. gyvenamoji vieta nustatyta su globėja A. B., iš A. P. nepilnamečiams vaikams D. P. ir A. D. priteistas išlaikymas po 150 Eur kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2018 m. kovo 27 d., iki vaikų pilnametystės; pakeistas Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimas ir iš V. B. priteistas išlaikymas nepilnamečiam sūnui D. P. mokamas periodinėmis išmokomis po 120 Eur kas mėnesį, išlaikymą priteisiant nuo 2018 m. kovo 27 d., iki vaiko pilnametystės; priteistų nepilnamečiams vaikams D. P. ir A. D. išlaikymui piniginių lėšų tvarkytoja paskirta A. B..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas 2018 m. spalio 25 d. nutartimi savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams D. P. ir A. D. nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo, nagrinėjimą.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos rajono savivaldybėje pateikė išvadą, kurioje prašo nepilnamečių D. P. ir A. D. globėja skirti suinteresuotą asmenį A. B..

Teismo posėdžio metu pareiškėjos Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Klaipėdos rajono savivaldybėje atstovas Valdas Rimkus palaikė teismui pateiktą išvadą. Prašė vaikams nustatyti nuolatinę globą, globėja skirti A. B., jokios neigiamos informacijos apie ją įstaigą nėra gavusi. Suinteresuotas asmuo sudaro sąlygas mamai, jei tik ji to norėtų, bendrauti su vaikais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad D. P., gimęs (duomenys neskelbtini), ir A. D., gimęs (duomenys neskelbtini) likę be tėvų globos, nes 2018 m. spalio 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5430-904/2018, A. P. atžvilgiu buvo laikinai apribota motinos valdžia vaikų atžvilgiu, neterminuotai apribota V. B. tėvo valdžią nepilnamečio vaiko D. P. atžvilgiu ir neterminuotai apribota L. D. tėvo valdžią nepilnamečio vaiko A. D. atžvilgiu. Likusiems be tėvų globos D. P. ir A. D. gyvenamoji vieta nustatyta su globėja A. B., jos gyvenamojoje vietoje.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vaiko globa šeimoje – ne daugiau kaip penkių vaikų globa (bendras vaikų skaičius šeimoje su savais vaikais – ne daugiau kaip penki) natūralioje šeimos aplinkoje (CK 3.259 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos. Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

2018 m. spalio 9 d. sprendimu neterminuotai apribojus tėvo valdžią V. B. ir L. D. nepilnamečių vaikų D. P. ir A. D. atžvilgiu, ir laikinai apribojus motinos valdžią A. P. nepilnamečių vaikų D. P. ir A. D. atžvilgiu, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su globėja A. B.. Sprendžiant klausimą dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad suinteresuotas asmuo sutinka ir toliau globoti abu vaikus – anūkus. Globėja sudaro nepilnamečiams tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi, tinkamai atstovauja nepilnamečių teises bei teisėtus interesus. A. B. bendradarbiauja su specialistais, nuolat dalyvauja globos peržiūrų posėdžiuose, iškilus klausimas kreipiasi į specialistus, jai teikiamos globėjams skirtos paslaugos ir pagalba, specialistų pastebėjimais ji geba tinkamai pasirūpinti globojamų vaikų sveikatos priežiūra, ugdymu ir auklėjimu. Kitų asmenų, norinčių globoti vaikus nėra. A. B. atitinka visus globėjams įstatymo keliamus reikalavimus, nėra teista, nebausta. A. B. gyvena sodo namelyje, kuris praplėstas, įrengtos naujos patalpos, atliekami kiti remonto darbai – statomi laiptai į antrą aukštą, be globojamų vaikų, moteris augina du savo biologinius vaikus, gyvenamojo ploto nėra daug, tačiau namuose švaru, tvarkinga, prie namo yra kiemas, kur yra sąlygos vaikams žaisti, judėti. Vaikai gerai sutaria su globėja, juos sieja glaudus ryšys, pas močiutę gyvena nuo gimimo, jos namus laiko savo namais ir nori toliau ten gyventi. Visų šių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad A. B. yra tinkamiausias asmuo tapti nepilnamečių D. P. ir A. D. globėja ir būtent jos paskyrimas vaikų globėja geriausiai atitiks nepilnamečių vaikų interesus.

Paskyrus A. B. nepilnamečių D. P. ir A. D. nuolatine globėja, vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su nuolatine globėja jos gyvenamojoje vietoje (CK 2.14 straipsnio 1 dalis). 2018 m. spalio 9 d. teismo sprendimu A. B. paskirta nepilnamečiams vaikams D. P. ir A. D. priteistų išlaikymui piniginių lėšų tvarkytoja, pakartotinai šis klausimas nebesprendžiamas.

CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. B. išaiškintina, kad globėja privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko motina, informuoti vaiko motiną ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėja yra vaiko atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėja turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

Globėjai taip pat išaiškintina, kad ji globojamiems vaikams išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaikų interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėja neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 497 – 503, 504 straipsniais, teismas,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jų nuolatine globėja paskirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su globėja A. B. jos gyvenamojoje vietoje.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.