- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-16
- Bylos Nr.
- T-433-522/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Nuteistasis
- L. V.
dalyvaujant Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorei Austėjai Abromaitienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo antstolės Neringos Budriūnienės teikimą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų 2020-12-28 baudžiamuoju įsakymu L. V. paskirtos bausmės baudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Antstolė N. Budriūnienė teikimu prašo Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020-12-28 teismo baudžiamuoju įsakymu L. V. paskirą bausmę baudą 78 MGL (3900 Eur) pakeisti bausme viešaisiais darbais. Nurodė, kad atliekant priverstinio vykdymo veiksmus pagal teismo 2023-01-25 išduotą vykdomąjį raštą nustatyta, kad nuteistasis nedirba, darbo užmokesčiui prilyginamų išmokų negauna, piniginių lėšų kredito įstaigose nėra, nekilnojamojo ar kilnojamojo turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, nėra. Vykdomasis raštas grąžinamas teismui spręsti bausmės baudos pakeitimą viešaisiais darbais ar laisvės apribojimu.
2. Nuteistasis L. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad nedirba ir sutinka, kad jam paskirta bausmė bauda 78 MGL (3900 Eur) būtų pakeista bausme viešaisiais darbais.
3. Prokurorė teismo posėdyje sutiko su antstolės teikimu ir prašė paskirtą bausmę baudą pakeisti bausme viešaisiais darbais nuteistajam sutikus, įpareigojant paskirtas valandas išdirbti per 6 mėnesius.
4. Antstolė prašė teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
5. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020-12-28 teismo baudžiamuoju įsakymu L. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausme bauda 78 MGL (3900 Eur).
6. Iš antstolės teikimo, vykdomosios bylos duomenų bei teismo posėdyje nustatytų aplinkybių matyti, kad antstolė vykdė baudos 78 MGL (3900 Eur) išieškojimą pagal 2023-01-25 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e1-1917-1143/2020. Sodros duomenimis L. V. nedirba, realizuotino turto neturi, kredito įstaigose sąskaitos areštuotos, tačiau jose piniginių lėšų nėra, Priverstinai išieškoti baudą nėra galimybių.
7. BK 47 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, nuteistajam sutinkant, šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Nuteistasis teismo posėdyje paaiškino, kad baudos nesumokėjo ir negali sumokėti dėl turtinės padėties ir įsidarbinimo galimybių. Sutiko, kad bausmė bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Byloje nėra duomenų apie nuteistojo vengimą atlikti jam Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020-12-28 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę.
8. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, nuteistojo turtinę padėtį, jo teismo posėdyje išreikštą sutikimą atlikti viešuosius darbus, teikimas tenkintinas ir nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė bauda keistina į bausmę viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Antstolės teikimą patenkinti.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020-12-28 teismo baudžiamuoju įsakymu L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalį paskirtą bausmę baudą 78 MGL (3900 Eur) pakeisti į bausmę viešuosius darbus 156 val., įpareigojant nuteistąjį neatlygintinai dirbti visuomenės labui 6 mėnesius po 26 val. per mėnesį.
Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.