Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. P. prašymą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos bausmės – baudos savanoriško sumokėjimo termino pratęsimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1012-857/2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. spalio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam buvo paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23 iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu. BK 64¹ straipsnio 1 dalies pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. P. paskirta galutinė bausmė – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23 iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi skirta bausmė subendrinta su 2022 m. kovo 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme - 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda, visiškai jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda, kurią A. P. buvo įpareigotas sumokėti savanoriškai iki 2023 m. kovo 30 d.

Nuteistasis A. P. prašo atidėti likusios Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. spalio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos nesumokėtos baudos sumokėjimą iki 2023 m. birželio mėnesio dėl susidariusios sunkios jo finansinės padėties. Nurodo, kad jau yra sumokėjęs VMI 1000 Eur paskirtos baudos. Pažymi, kad jis registruotas užimtumo tarnyboje, jo žmona nedirba, serga, turi neįgalumą. Prideda užimtumo tarnybos 2023 m. kovo 7 d. pažymą Nr. Sp(19.4)-885-(19.4.15), iš kurios matyti, jog A. P. užimtumo tarnyboje registruotas nuo 2023 m. vasario 8 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kaip matyti iš A. P. prašymo turinio, juo formuluojamas prašymas dėl ilgesnio jam Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. spalio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos savanoriško sumokėjimo termino nustatymo, kaip priežastį to nurodant, kad pasikeitus jo finansinei padėčiai, jis negalėjo sumokėti teismo jam paskirtą baudą nustatytu laiku.

Išnagrinėjęs šį A. P. prašymą turimų duomenų visumoje, teismas sprendžia esant pagrindui pastarąjį prašymą patenkinti.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuosprendžiu paskirtą bausmę – baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą nuteistasis privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Ši įstatymo nuostata suteikia teismui teisę nustatyti kitą, t. y. ilgesnį nei dvejų mėnesių paskirtos bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Maksimalaus bausmės – baudos įvykdymo laikotarpio įstatymas nenumato. Be to, teismų praktika skelbia, kad teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tačiau tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas tik esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo, visumai (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018).

Atsižvelgiant į tai, kad nei baudžiamasis, nei bausmių vykdymo įstatymai nenumato galimybės atidėti paskirtos baudos sumokėjimo, kaip prašyme formuluoja nuteistasis A. P., tačiau suteikia teismui teisę nustatyti paskirtos bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, taip pat įvertinus tai, kad A. P. baudos mokėti nevengė – jau yra sumokėjęs 1000 Eur, teismui pateikė jo prašyme minimas aplinkybes dėl dalies baudos sumokėjimo ir finansinės padėties pablogėjimo patvirtinančius dokumentus, nuteistojo prašymas tenkintinas, pratęsiant jam baudos savanoriško sumokėjimo terminą iki 2023 m. birželio 30 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 361, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo A. P. prašymą tenkinti.

Pratęsti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. P. paskirtos 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudos savanoriško sumokėjimo terminą iki 2023 m. birželio 30 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.