Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto P. N. (P. N.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2023 m. sausio 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-1315-2023 (ROIK 23193609429) priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2023 m. sausio 17 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. Nr. 10-ANR_N-1315-2023 (ROIK 23193609429) P. N. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 3 dalį, 432 straipsnio 1 dalį, 417 straipsnio 7 dalį už tai, kad jis 2023 m. sausio 1 d. 10.40 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, neprisisegęs saugos diržo, neįjungęs artimųjų šviesos žibintų. Šiuo nutarimu jam paskirta subendrinta 300 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 6 mėnesiams.

P. N. pateikė skundą, prašydamas minėtą nutarimą pakeisti sumažinant skirtiną baudą bei administracinio poveikio priemonės terminą.

Administracinio nusižengimo byla neteisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. ANK 628 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą).

ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti taikoma kartu su ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrąja administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisykle, pagal kurią apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Be to, pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-2-1076/2020, 2020 m. gruodžio 30 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-6-449/2020, 2021 m. rugpjūčio 24 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-7-307/2021 ir kt.).

P. N. skundą padavė dėl (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės teritorijoje galimai padaryto administracinio nusižengimo, todėl aplinkybė, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus buveinė yra Vilniaus mieste, neapsprendžia šios bylos teismingumo. Skundas turi būti nagrinėjamas Vilniaus regiono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmuose, kurių veiklos teritorija apima (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės teritoriją.

Byloje taip pat nėra duomenų spręsti, kad nusižengimai fiksuoti stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, bet net ir tokiu atveju teismingumas būtų pirmiausiai sietinas su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąja vieta, kuri taip pat yra (duomenys neskelbtini) rajone.

Atsižvelgus į aptartas aplinkybes, skundas perduotinas pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

P. N. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2023 m. sausio 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-1315-2023 (ROIK 23193609429) perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmams ((duomenys neskelbtini)).

Apie priimtą sprendimą informuoti šio proceso dalyvius.

Nutartis neskundžiama.