Marijampolės apylinkės teismo sprendimas, e2-9-831/2019

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2019-01-22
Bylos Nr.: e2-9-831/2019
Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00564-2018-9
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Vitalijus Krivičius
Ieškovas: M. K.
Atsakovas: K. A.
Trečiasis asmuo: Telia Lietuva AB, Antstolė Asta Lukšienė, Antstolė Audronė Adomaitienė, Antstolė G

Kategorijos

2.3.2.4.3Santuokos nutraukimas dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės

Civilinė byla Nr. e2-9-831/2019Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00564-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; (S) 2.3.2.8; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.1.7.8; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.2.6.5

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 22 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,sekretoriaujant Gitanai Būbnienei,dalyvaujant ieškovui M. K.,atsakovei K. A. – K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-9-831/2019 (buvęs bylos Nr. e2-4125-831/2018) pagal ieškovo M. K. ieškinį atsakovei K. A. – K., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir prievolių kreditoriams, tretieji asmenys Telia Lietuva AB, Antstolė Asta Lukšienė, Antstolė Audronė Adomaitienė, Antstolė G. A., Antstolė Jurgita Žilinskaitė, Antstolė Lina Ugnė Novikienė, Antstolė Neringa Bacevičienė, Antstolė Raimonda Pauzienė, Antstolė Ramunė Mikliušienė, Antstolė Reda Stašėnienė, Antstolė Sonata Vaicekauskienė, Antstolis Algimantas Maliukevičius, Antstolis Marekas Petrovskis, Antstolis Raimundas Stanislauskas, Antstolis Regimantas Budreika, Antstolis Saulius Užkuraitis, Antstolis Virginijus Kučinskas, A. S., J. T., L. S., L. M., N. Ž., R. Z., T. D., UAB „ARN group“, UAB „Gelvora“, UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Kauno butų ūkis“, UAB „Kauno vandenys“, UAB „PRO INVEST GROUP“, UAB „S.Imperija Creditor.lt“, UAB „SB lizingas“, VMI prie LR FM, VSDFV Kauno skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas patikslintu ieškiniu prašo teismą:

1. Ieškovo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės K. A. – K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą 2009 m. rugsėjo 12 d. Kėdainių rajono civilinės metrikacijos ir archyvo skyriuje (įrašo Nr. 246), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės;

2. Patvirtinti, kad M. K. ir K. A.-K. šias prievoles po santuokos nutraukimo įsipareigoja įvykdyti solidariai:

2.1. 1011,74 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus Telia Lietuva, AB, įmonės kodas 121215434, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Linai Ugnei Novikienei, vykdomosios bylos Nr. 0050/16/01403;

2.2. 539,52 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Virginijui Kučinskui, vykdomosios bylos Nr. 0072/16/00286;

2.3. 98,57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Sauliui Užkuraičiui, vykdomosios bylos Nr. 0034/16/00099;

2.4. 429,48 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Raimundui Stanislauskui, vykdomosios bylos Nr. 0070/16/00481;

2.5. 1274,33 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Regimantui Budreikai, vykdomosios bylos Nr. 0085/14/02703;

2.6. 16 511,12 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Virginijui Kučinskui, vykdomosios bylos Nr. 0072/14/00597;

2.7. 1001,57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/14/02559;

2.8. 401,70 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Sonatai Vaicekauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0114/14/01288;

2.9. 906,51 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus A. S., asmens kodas 3711 1210996, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Virginijui Kučinskui, vykdomosios bylos Nr. 0072/14/00375;

2.10. 2080,47 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Gitai Andrijauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0088/14/00349;

2.11. 713,33 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidos antstoliui Marekui Petrovskui, vykdomosios bylos Nr. 0123/14/00550;

2.12. 309,78 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „PRO INVEST GROUP“, įmonės kodas 302453988, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/14/00112;

2.13. 500,81 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Astai Lukšienei, vykdomosios bylos Nr. 0140/16/03200;

2.14. 825,63 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/15/00441;

3. patvirtinti, kad M. K. šias prievoles po santuokos nutraukimo įsipareigoja įvykdyti iš asmeninių lėšų:

3.1. 161,76 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas

300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/17/01229;

3.2. 395,92 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas

300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/17/01058;

3.3. 126,90 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno butų ūkis“, įmonės kodas

132532496, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Neringai Bacevičienei, vykdomosios bylos Nr. 0176/15/01789;

3.4. 4,37 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Redai Stašėnienei, vykdomosios bylos Nr. 0106/15/06747;

3.5. 614,96 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Marekui Petrovskiui,

vykdomosios bylos Nr. 0123/15/00377;

3.6. 225,00 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Raimondai Pauzienei, vykdomosios bylos Nr. 0183/15/01398;

3.7. 5,00 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VM1 prie LR FM, įmonės kodas 188659752 atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Raimondai Pauzienei. vykdomosios bylos Nr. 0183/14/01296;

3.8. 28,96 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus Lietuvos Respublikos, atstovaujamos VM1 prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidai antstolei Sonatai Vaicekauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0114/14/01616;

3.9. 43,44 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752. Atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Marekui Petrovskiui vykdomosios bylos Nr. 0123/14/01217;

3.10. 689,23 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834 atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Ramunei Mikliušienei, vykdomosios bylos Nr. 0064/14/01426/1;

3.11. 35,00 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752. Atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Raimondai Pauzienei, vykdomosios bylos Nr. 0183/14/00621;

3.12. 648,88 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „ARN group“, įmonės kodas

302249035, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgita Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/14/02453;

3.13. 1279,74 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „SB lizingas“, įmonės kodą; 234995490, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audrone Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/14/01122;

3.14. 503,75 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „SB lizingas“, įmonės kodą

234995490, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audrone Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/14/01121;

3.15. 2595,81 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus T. D., asmens kodą (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Mareki Petrovskiui, vykdomosios bylos Nr. 0123/14/00204;

3.16. 67,41 EUR dydžio Gyventojų pajamų mokesčio bei 20,76 EUR šio mokesčio delspinigių įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu;

3.17. 4185,02 EUR dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus, įmonės kodas 188677437, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Gitai Andrijauskienei, vykdomųjų bylų Nr. 0088/14/00593 ir 0088/14/00012.

4. patvirtinti, kad šios prievolės po santuokos nutraukimo pripažintinos asmeninėmis atsakovės K. A. – K. prievolėmis:

4.1. 511.57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas

300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/17/01050;

4.2. 71,92 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Sauliui Užkuraičiui, vykdomosios bylos Nr. 0034/16/00100;

4.3. 126,90 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno butų ūkis“, įmonės kodas

132532496, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Neringai Bacevičienei, vykdomosios bylos Nr. 0176/15/01790;

4.4. 615.57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Algimantui Maliukevičiui, vykdomosios bylos Nr. 0135/15/01855;

4.5. 930,94 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834 atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskier vykdomosios bylos Nr. 0161/15/00830;

4.6. 3505,59 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus Bigbank As filialas, įmonės kodas 301048563, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Valdui Zubinui vykdomosios bylos Nr. 0137/14/03256;

4.7. 490,62 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus IPF Digital Lietuva, UAB, įmonės kodas 300622891, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Arūnui Balčiūnui vykdomosios bylos Nr. 0087/14/00462;

4.8. 475,24 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus, įmonės kodas 188677437, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Algimantui Maliukevičiui;

4.9. 3,15 Eur dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokos delspinigių kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu.

5. Po santuokos nutraukimo šalims palikti K. ir A. pavardes;

Šalies argumentai

Ieškovas patikslintame ieškinyje nurodė, kad ieškovas M. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir atsakovė K. A. – K., gim. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką, kuri buvo įregistruota Kėdainių rajono civilinės metrikacijos ir archyvo skyriuje (įrašo Nr. 246). Šalių šeimyninis gyvenimas nesusiklostė, nepavyko kartu gyventi santuokoje. Dėl nesusiklosčiusio šeimyninio gyvenimo, skirtingų charakterių ir požiūrio, ieškovas nemato galimybės toliau gyventi kartu su atsakove. Abi šalys yra sukūrusios naujas šeimas, kartu negyvena jau daugiau nei vienerius metus, todėl santuoka yra nutrūkusi. Per bendro gyvenimo laikotarpį iš esmės išsiskyrė šalių požiūriai ir tapo neįmanoma toliau tęsti santuokinio gyvenimo. Ieškovas siekia šeimos iširimo faktą įforminti - santuoką nutraukti be didelių ginčų ir priekaištų vienas kitam, neieškant kaltų, nenustatinėjant, kuris pirmas iš sutuoktinių pažeidė santuokines pareigas, kurio kaltė didesnė. Ieškovas nori santuoką nutraukti kultūringai, be kaltinimų, įžeidinėjimų, piktų žodžių, neviešinant bendro gyvenimo problemų, vienas kito asmeninių savybių, netinkamo elgesio. Santuokinis gyvenimas su atsakove ieškovui nepavyko, dėl nenusisekusio gyvenimo ieškovas nieko kaltinti nenori, siekia taikiai užbaigti nepavykusį savo ir atsakovės bendro gyvenimo tarpsnį. Ieškovo nuomone, dėl šeimos iširimo yra kalti abu sutuoktiniai, todėl nustatytina mišri kaltė. Susitaikymo terminas šalims neskirtinas, nes ieškovo sprendimas santuoką nutraukti yra gerai apgalvotas ir galutinis. Šeima yra iširusi galutinai, jos išsaugoti nebeįmanoma. Šalys nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra įgijusios. Kito dalintino santuokinio turto taip pat nėra ir ieškovas dėl to pretenzijų atsakovei nereiškia.

M. K. ir K. A.-K. turi šiuos solidarius įsipareigojimus:

1) 1011,74 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus Telia Lietuva, AB, įmonės kodas 121215434, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Linai Ugnei Novikienei, vykdomosios bylos Nr. 0050/16/01403;

2) 539,52 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Virginijui Kučinskui, vykdomosios bylos Nr. 0072/16/00286;

3) 98,57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Sauliui Užkuraičiui, vykdomosios bylos Nr. 0034/16/00099;

4) 429,48 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Raimundui Stanislauskui, vykdomosios bylos Nr. 0070/16/00481;

5) 1274,33 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Regimantui Budreikai, vykdomosios bylos Nr. 0085/14/02703;

6) 16 511,12 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Virginijui Kučinskui, vykdomosios bylos Nr. 0072/14/00597;

7) 1001,57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/14/02559;

8) 401,70 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Sonatai Vaicekauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0114/14/01288;

9) 906,51 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Virginijui Kučinskui, vykdomosios bylos Nr. 0072/14/00375;

10) 2080,47 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Gitai Andrijauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0088/14/00349;

11) 713,33 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidos antstoliui Marekui Petrovskui, vykdomosios bylos Nr. 0123/14/00550;

12) 309,78 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „PRO INVEST GROUP“, įmonės kodas 302453988, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/14/00112;

13) 500,81 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Astai Lukšienei, vykdomosios bylos Nr. 0140/16/03200;

14) 825,63 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/15/00441.

M. K. ir K. A. – K. po santuokos nutraukimo šias prievoles kreditoriams įvykdys solidariai.

M. K. turi šiuos asmeninius įsipareigojimus:

1) 161,76 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/17/01229;

2) 395,92 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/17/01058;

3) 126,90 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno butų ūkis“, įmonės kodas 132532496, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Neringai Bacevičienei, vykdomosios bylos Nr. 0176/15/01789;

4) 4,37 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752. atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Redai Stašėnienei, vykdomosios bylos Nr. 0106/15/06747;

5) 614,96 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Marekui Petrovskiui, vykdomosios bylos Nr. 0123/15/00377;

6) 225,00 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Raimondai Pauzienei, vykdomosios bylos Nr. 0183/15/01398;

7) 5,00 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Raimondai Pauzienei, vykdomosios bylos Nr. 0183/14/01296;

8) 28,96 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus Lietuvos Respublikos, atstovaujamos VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Sonatai Vaicekauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0114/14/01616;

9) 43,44 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Marekui Petrovskiui, vykdomosios bylos Nr. 0123/14/01217;

10) 689,23 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, atžvilgi ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Ramunei Mikliušienei, vykdomosios bylos Nr. 0064/14/01426/1;

11) 35,00 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Raimondai Pauzienei, vykdomosios bylos Nr. 0183/14/00621;

12) 48,88 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „ARN group“, įmonės kodas 302249035, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/14/02453;

13) 1279,74 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „SB lizingas“ , įmonės kodas 234995490, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/14/01122;

14) 503,75 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „SB lizingas'“, įmonės kodas 234995490, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/14/01121;

15) 2595,81 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Marekui Petrovskiui, vykdomosios bylos Nr. 0123/14/00204;

16) 67,41 EUR dydžio Gyventojų pajamų mokesčio bei 20,76 EUR šio mokesčio delspinigių įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu;

17) 4185,02 EUR dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus, įmonės kodas 188677437, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Gitai Andrijauskienei, vykdomųjų bylų Nr. 0088/14/00593 ir 0088/14/00012.

Po santuokos nutraukimo M. K. įsipareigoja šias prievoles įvykdyti iš asmeninių lėšų.

K. A. – K. šiuos asmeninius įsipareigojimus:

1) 511,57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/17/01050;

2) 98,57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno vandenys4“, įmonės kodas 132751369, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Sauliui Užkuraičiui, vykdomosios bylos Nr. 0034/16/00100;

4) 615,57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Algimantui Maliukevičiui, vykdomosios bylos Nr. 0135/15/01855;

5) 930,94 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834. Atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskienei, vykdomosios bylos Nr. 0161/15/00830;

6) 3505,59 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus Bigbank As filialo, įmonės kodas 301048563, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Valdui Zubinui, vykdomosios bylos Nr. 0137/14/03256;

7) 490,62 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus IPF Digital Lietuva, UAB, įmonės kodas 300622891, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Arūnui Balčiūnui, vykdomosios bylos Nr. 0087/14/00462;

8) 475,24 EUR dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus, įmonės kodas 188677437, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Algimantui Maliukevičiui;

9) 3.15 EUR dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokos delspinigių kreditoriaus VM1 prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu.

Po santuokos nutraukimo K. A. – K. įsipareigoja šias prievoles įvykdyti iš asmeninių lėšų.

Ieškovas pareiškia teismui, kad kitų bendrų ar asmeninių jam žinomų kreditorių šalys neturi. Ieškovas išlaikymo iš atsakovės nereikalauja. CK 3.69 straipsnio 1 dalis numato, kad sutuoktinis po santuokos nutraukimo gali pasilikti į savo santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę. Ieškovas prašo teismo palikti jam esamą pavardę – K.. Atsakovei paliktina jos iki santuokos turėta pavardė – A. (1 t. e. b. l. 136-144).

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdžio metu ieškovas palaikė ieškinio reikalavimus (garso įrašas 2.55. – 2.59 min.).

Atsakovė atsiliepimo į patikslintą ieškinį nepateikė, tačiau teismo posėdžio metu pareiškė, jog ji visiškai pripažįsta šį ieškinį kaip pagrįstą su visais jame išdėstytais reikalavimais, pasirašė ieškinio pripažinimo formą (garso įrašas 2.30 –2.31 min. 3 t. e. b. l. 11).

Atsiliepimas

Trečiasis asmuo antstolė Audronė Adomaitienė į teismo posėdį neatvyko, pateiktas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (2 t. e. b. l. 109) . Pateiktame atsiliepime į ieškinį nurodė, kad palieka teisę teismui spręsti dėl ieškovo M. K. patikslinto ieškinio reikalavimų) (1 t. e. b. l. 183-186.).

Trečiojo asmens kreditorės UAB „Gelvora“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateiktas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (2. t. e. b. l. 110-111). Pateiktame atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškinio reikalavimais sutinka (2 t. e. b. l. 194-195).

Trečiojo asmens UAB „Kauno vandenys“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateiktas atsiliepime į patikslintą ieškinį prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pateiktame atsiliepime į patikslintą ieškinį nurodė, kad su ieškinyje dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir prievolių kreditoriams piniginę prievolę pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-18543-199/2015 po santuokos nutraukimo pripažinti asmenine M. K. prievole nesutinka. Prašo prievolę pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-18543-199/2015, pripažinti solidariąja M. K. ir Kristinos A. K. prievole (2 t. e. b. l. 93-94).

Žemesnės instancijos teismas

Tretieji asmenys Telia Lietuva AB, Antstolė Asta Lukšienė, Antstolė G. A., Antstolė Jurgita Žilinskaitė, Antstolė Lina Ugnė Novikienė, Antstolė Neringa Bacevičienė, Antstolė Raimonda Pauzienė, Antstolė Ramunė Mikliušienė, Antstolė Reda Stašėnienė, Antstolė Sonata Vaicekauskienė, Antstolis Algimantas Maliukevičius, Antstolis Marekas Petrovskis, Antstolis Raimundas Stanislauskas, Antstolis Regimantas Budreika, Antstolis Saulius Užkuraitis, Antstolis Virginijus Kučinskas, A. S., L. S., L. M., R. Z., T. D., UAB „ARN group“, UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Kauno butų ūkis“, UAB „PRO INVEST GROUP“, UAB „S.Imperija Creditor.lt“, UAB „SB lizingas“, VMI prie LR FM, VSDFV Kauno skyrius į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdį pranešta tinkamai, procesiniai dokumentai šiems tretiesiems asmenims kreditoriams įteikti tinkamai (1 t. e. b. l. 146-182, 187-193, 146, 2 t. e. b. l. 121 – 122, 128-200, 3 t. e b. l. 1-5), atsiliepimų į ieškinį nepateikė.

Tretieji asmenys N. Ž., J. T. į teismo posėdį neatvyko, jiems teismo šaukimų įteikti nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų ir dalyvavusių teismo posėdyje asmenų paaiškinimų nustatyta, kad šalių santuoka įregistruota 1986 m. sausio 19 d. Kėdainių rajono civilinės metrikacijos ir archyvo įrašo Nr. 246. Šalys nurodė, kad vaikų neturi. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad šalys nekilnojamojo ir transporto priemonių nėra įgijusios, kito dalintino santuokinio turto taip pat nėra.

Šalys turi solidarių prievolių, o taip pat ir asmeninių prievolių kreditoriams.

Dėl santuokos nutraukimo

Santuokos tikslas – šeimos santykių, pagrįstų meile, pagarba, lojalumu, pasitikėjimu sukūrimas. Sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo, kaip sutuoktinio pareigas ir dėl to bendras gyvenimas tapo negalimas. Tai lojalumo, savitarpio pagarbos ir moralinės bei materialinės paramos, visišku rūpinimosi vaikais ir šeima bei kitos pareigos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.60 str. 2 d. normos prasmę esminiu santuokinių pareigų pažeidimu laikytinas elgesys, nepriimtinas ne tik teisės, bet ir moralės požiūriu.

Nagrinėjamu atveju iš bylos duomenų matyti, kad tiek ieškovas, tiek atsakovė nebuvo lojalūs vienas kitam, nesistengė derinti savo interesų, nesiekė saugoti šeimyninių santykių. Ieškovas prašo santuoką nutraukti pripažįstant, kad ji iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (1 t. e. b. l. 42-48). Atsakovė teismo posėdyje nurodė, kad sutinka su šiuo ieškinio reikalavimu pasirašydama ieškinio pripažinimą (3 t.e. b. l. ) Vertindamas ieškovo ir atsakovės išdėstytą poziciją dėl santuokos iširimo priežasčių, teismas daro išvadą, jog įrodymų, paneigiančių šalių nurodytas aplinkybes ar patvirtinančių vieno kurio iš sutuoktinių kaltę, byloje nėra, todėl laikytina, jog abi šalys, gyvendamos santuokoje, pažeidė sutuoktinių pareigas, numatytas CK 3.27 straipsnyje, jų santuoka iširusi galutinai, išsaugoti šeimos nėra galimybės, todėl šalių santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.27 str., 3.61 str., 3.62 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 177, 178, 197, 185, 186 str. str.).

Dėl pavardžių po santuokos nutraukimo

Sutuoktinis po santuokos nutraukimo gali pasilikti savo santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę (CK 3.69 str. 1 d.). Ieškovas prašo po santuokos nutraukimo palikti jam prigimtinę K. pavardę, o atsakovei palikti ikisantuokinę pavardę A. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė neprieštaravo šiam reikalavimui, po santuokos nutraukimo atsakovei paliktina ikisantuokinė pavardė – A., o ieškovui po santuokos nutraukimo paliktina jo prigimtinė pavardė – K..

Dėl šalių tarpusavio išlaikymo

Ieškovas nurodė, kad sau išlaikymo po santuokos nutraukimo iš atsakovės nereikalauja (1 t. e. b. l. ). Byloje pripažinus, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsakovė neturi teisės į išlaikymą (CK 3.72 str. 4 d.). Todėl teismas patvirtina ieškovo atsisakymą nuo išlaikymo.

Dėl nepilnamečių vaikų

Šalys nurodė, kad neturi nepilnamečių vaikų. Byloje nėra duomenų, paneigiančių šias ieškinyje nurodytas aplinkybes. Todėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos ir bendravimo su jais tvarkos nustatymo klausimai nagrinėjamoje byloje nesprendžiami.

Dėl santuokos metu įgyto turto padalinimo

Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto neturi, todėl turto padalinimo klausimas nespręstinas.

Dėl prievolės kreditoriui vykdymo

Ieškovas prašė pripažinti, kad:

1. M. K. ir K. A.-K. šias prievoles po santuokos nutraukimo įsipareigoja įvykdyti solidariai:

1.1. 1011,74 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus Telia Lietuva, AB, įmonės kodas 121215434, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Linai Ugnei Novikienei, vykdomosios bylos Nr. 0050/16/01403

1.2. 539,52 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės I kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Virginijui Kučinskui, vykdomosios bylos Nr. 0072/16/00286;

1.3. 98,57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Sauliui Užkuraičiui, vykdomosios bylos Nr. 0034/16/00099;

1.4. 429,48 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Raimundui Stanislauskui, vykdomosios bylos Nr. 0070/16/00481;

1.5. 1274,33 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Regimantui Budreikai, vykdomosios bylos Nr. 0085/14/02703;

1.6. 16 511,12 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Virginijui Kučinskui, vykdomosios bylos Nr. 0072/14/00597;

1.7. 1001,57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/14/02559;

1.8. 401,70 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Sonatai Vaicekauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0114/14/01288;

1.9. 906,51 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus A. S., asmens kodas 3711 1210996, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Virginijui Kučinskui, vykdomosios bylos Nr. 0072/14/00375;

1.10. 2080,47 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Gitai Andrijauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0088/14/00349;

1.11. 713,33 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidos antstoliui Marekui Petrovskui, vykdomosios bylos Nr. 0123/14/00550;

1.12. 309,78 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „PRO INVEST GROUP“, įmonės kodas 302453988, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/14/00112;

1.13. 500,81 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Astai Lukšienei, vykdomosios bylos Nr. 0140/16/03200;

1.14. 825,63 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/15/00441;

2. M. K. šias prievoles po santuokos nutraukimo įsipareigoja įvykdyti iš asmeninių lėšų:

2.1. 161,76 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas

300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/17/01229;

2.2. 395,92 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas

300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/17/01058;

2.3. 126,90 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno butų ūkis“, įmonės kodas

132532496, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Neringai Bacevičienei, vykdomosios bylos Nr. 0176/15/01789;

2.4. 4,37 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Redai Stašėnienei, vykdomosios bylos Nr. 0106/15/06747;

2.5. 614,96 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Marekui Petrovskiui,

vykdomosios bylos Nr. 0123/15/00377;

2.6. 225,00 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Raimondai Pauzienei, vykdomosios bylos Nr. 0183/15/01398;

2.7. 5,00 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VM1 prie LR FM, įmonės kodas 188659752 atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Raimondai Pauzienei. vykdomosios bylos Nr. 0183/14/01296;

2.8. 28,96 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus Lietuvos Respublikos, atstovaujamos VM1 prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidai antstolei Sonatai Vaicekauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0114/14/01616;

2.9. 43,44 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752. Atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Marekui Petrovskiui vykdomosios bylos Nr. 0123/14/01217;

2.10. 689,23 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834 atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Ramunei Mikliušienei, vykdomosios bylos Nr. 0064/14/01426/1;

2.11. 35,00 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752. Atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Raimondai Pauzienei, vykdomosios bylos Nr. 0183/14/00621;

2.12. 648,88 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „ARN group“, įmonės kodas

302249035, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgita Žilinskaitei, vykdomosios bylos Nr. 0161/14/02453;

2.13. 1279,74 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „SB lizingas“, įmonės kodą; 234995490, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audrone Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/14/01122;

2.14. 503,75 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „SB lizingas“, įmonės kodą

234995490, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audrone Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/14/01121;

2.15. 2595,81 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus T. D., asmens kodą (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Mareki Petrovskiui, vykdomosios bylos Nr. 0123/14/00204;

2.16. 67,41 EUR dydžio Gyventojų pajamų mokesčio bei 20,76 EUR šio mokesčio delspinigių įsipareigojimą kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu;

2.17. 4185,02 EUR dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus, įmonės kodas 188677437, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Gitai Andrijauskienei, vykdomųjų bylų Nr. 0088/14/00593 ir 0088/14/00012.

3. Šios prievolės po santuokos nutraukimo pripažintinos asmeninėmis atsakovės Kristino

A. – K. prievolėmis:

3.1. 511.57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas

300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Audronei Adomaitienei, vykdomosios bylos Nr. 0036/17/01050;

3.2. 98,57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Sauliui Užkuraičiui, vykdomosios bylos Nr. 0034/16/00100;

3.3. 126,90 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno butų ūkis“, įmonės kodas

132532496, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Neringai Bacevičienei, vykdomosios bylos Nr. 0176/15/01790;

3.4. 615.57 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Algimantui Maliukevičiui, vykdomosios bylos Nr. 0135/15/01855;

3.5. 930,94 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834 atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei Jurgitai Žilinskier vykdomosios bylos Nr. 0161/15/00830;

3.6. 3505,59 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus Bigbank As filialas, įmonės kodas 301048563, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Valdui Zubinui vykdomosios bylos Nr. 0137/14/03256;

3.7. 490,62 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus IPF Digital Lietuva, UAB, įmonės kodas 300622891, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Arūnui Balčiūnui vykdomosios bylos Nr. 0087/14/00462;

3.8. 475,24 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus, įmonės kodas 188677437, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Algimantui Maliukevičiui;

3.9. 3,15 Eur dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokos delspinigių kreditoriaus VMI prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atžvilgiu.

Tretysis asmuo UAB „Kauno vandenys“ pateiktame atsiliepime į patikslintą ieškinį nurodė, kad su ieškinyje dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir prievolių kreditoriams piniginę prievolę pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-18543-199/2015 po santuokos nutraukimo pripažinti asmenine M. K. prievole nesutinka. Prašo prievolę pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-18543-199/2015, pripažinti solidariąja M. K. ir K. A. – K..prievole (2 t. e. b. l. 93-94).

Teismas atsižvelgdamas į tai, kad 2015 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu buvo nuspręsta priteisti iš atsakovų solidariai 71,92 Eur skolą ir po 26,65 Eur bylinėjimosi išlaidų ( 2 t. e. b. l. 95-96), nusprendžia, kad M. K. ir K. A. – K. 71,92 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „ Kauno vandenys“ atžvilgiu ir susijusias vykdomųjų bylų išlaidas antstoliui Sauliui Užkuraičiui, įvykdys solidariai. Taip pat nusprendžia, kad 26,65 Eur dydžio įsipareigojimas kreditoriui UAB „Kauno vandenys“ ir susijusios vykdomosios bylos išlaidos antstoliui Sauliui Užkuraičiui, pripažinta asmeninės atsakovės K. A. – K. prievole, o 26,65 Eur dydžio įsipareigojimas kreditoriaus UAB „Kauno vandenys“ atžvilgiu ir susijusios vykdomosios bylos išlaidos antstoliui Sauliui Užkuraičiui, pripažintina asmenine ieškovo Sauliaus Užkuraičio prievole.

Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas.

Pagal bylos duomenis ieškovas turėjo 75,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, sumokėdamas tokio dydžio žyminį mokestį (1 t. e. b. l. ). Kadangi ieškinys tenkinamas iš esmės 100 proc., atsakovei tenka pareiga atlyginti ieškovui visas jo turėtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš atsakovės ieškovui priteisina 75,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidas valstybei sudaro teismo turėtos bylos nagrinėjimo išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, – 67,34 Eur. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, šios išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 307 ir 310 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Nutraukti ieškovo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės K. A. – K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 2009 m. rugsėjo 12 d., įregistruotą Kėdainių rajono civilinės metrikacijos ir archyvo skyriuje (įrašo Nr. 246), pripažįstant, kad ji iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Po santuokos nutraukimo ieškovui M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) palikti santuokos metu turėtą pavardę „K.“, o atsakovei K. A. – K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grąžinti iki santuokos turėtą pavardę „A.“.

1. Pripažinti, kad : 1. M. K. ir K. A.-K. šias prievoles po santuokos nutraukimo įsipareigoja įvykdyti solidariai:

1.3. 71,92 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriaus UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, atžvilgiu ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstoliui Sauliui Užkuraičiui;