Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis nuosprendžius, subendrinimo nuteistajai M. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. I. taip pat buvo nuteista 2017 m. gegužės 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jai paskirta bausmė - 6 mėnesiai viešųjų darbų, išdirbant visuomenės labui po 20 val. per mėnesį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė jai paskirta - 4 mėnesiai viešųjų darbų, išdirbant visuomenės labui po 20 val. per mėnesį. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. birželio 20 d.

Be to, M. I. buvo nuteista 2017 m. rugpjūčio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jai paskirta galutinė bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas kaltinamosios laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. liepos 19 d. 10.25 val. iki 2017 m. liepos 20 d. 15.50 val. (2 paros). Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos, t.y. prie šio nuosprendžio pridėta 2017 m. birželio 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis ir bauda bei paskirta M. I. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir 8 MGL, t.y. 301 eurų, bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant M. I. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 29 d.

2017 m. rugpjūčio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog institucija vykdo 2017 m. gegužės 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-440-158/2017). Teikime taip pat nurodyta, jog 2017 m. birželio 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas dar vienas teismo sprendimas dėl M. I. (baudžiamoji byla Nr. 1-598-890-2017). Probacijos skyrius teikimu prašo subendrinti paskirtas ir neįvykdytas bausmes M. I..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nors Probacijos skyrius vykdo nuosprendžius, pagal kuriuos M. I. paskirtos laisvės apribojimo ir viešųjų darbų bausmės ir prašo teismo pasisakyti dėl šių procesinių sprendimų vykdymo tvarkos, tačiau paaiškėjo, kad M. I. atžvilgiu buvo priimtas ir įsiteisėjo dar vienas - 2017 m. rugpjūčio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo M. I. buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė, o šios bausmės vykdymas atidėtas.

2017 m. birželio 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dieną 2017 m. gegužės 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, be to, M. I. atžvilgiu 2017 m. rugpjūčio 7 d. buvo priimtas naujas nuosprendis, o šios nutarties priėmimo dieną visi minėti teismo sprendimai jau įsiteisėję.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, 2017 m. rugpjūčio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo skirta bausmė jau subendrinta su 2017-06-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, ir 2017 m. gegužės 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajai M. I. paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, BK 65 straipsniu, t.y. prie griežtesnės 2017 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės pridedant dalį 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės, ją keičiant laisvės atėmimu pagal BK 65 str. numatytas bausmių keitimo taisykles.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas,-

nutaria:

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie nuteistajai M. I. 2017 m. rugpjūčio 7 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos, su 2017 m. birželio 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu subendrintos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės su 8 MGL (301 EUR) bauda pridėti dalį 2017 m. gegužės 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos viešųjų darbų bausmės ir galutinę subendrintą bausmę M. I. paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuonioms) dienoms su 8 MGL (301 EUR) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant M. I. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.