Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos R. U. pareiškimą dėl termino atsisakyti priimti palikimą atnaujinimo ir teismo leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja R. U., auginanti nepilnametį sūnų G. K., gim. (duomenys neskelbtini), kreipėsi į teismą su pareiškimu atnaujinti terminą atsisakyti priimti palikimą ir išduoti teismo leidimą atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu po jo tėvo mirties.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.60 straipsnio 1 dalis numato, jog įpėdinis pagal įstatymą turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo. Įpėdinis atsisako palikimo, paduodamas pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui (CK 5.60 str. 3 d.). CK 5.57 straipsnis numato, jog CK 5.50 straipsnyje nustatytą palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Kadangi įstatymas nenumato, jog terminas atsisakyti palikimo gali būti pratęstas, todėl šiuo atveju vadovaujantis CK 1.8 straipsnio 1 d. yra taikoma įstatymo analogija. CPK XXXVIII skyriuje numatyta galimybė atnaujinti praleistą įstatymų nustatytą terminą, nurodant teismui svarbias aplinkybes, dėl kurių jis buvo praleistas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog nepilnamečio pareiškėjos sūnaus G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas A. K. mirė 2006 m. kovo 14 d. Po jo mirties liko A. K. vardu registruota nuosavybės teisė į butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir, pareiškėjos teigimu, piniginės lėšos.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 13 d. sprendimu (c. b. Nr. 2-53-672/2015) nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, kad R. U. priėmė savo sutuoktinio A. K. palikimą po jo mirties faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą. Minėtoje byloje G. K. pateikė pareiškimą, jog nuo palikimo dalies atsisako motinos R. U. naudai. Kaip nurodoma Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje, pateiktoje minėtoje byloje, atsižvelgiant į tai, kad įsiskolinimas už butui (duomenys neskelbtini), teikiamas paslaugas viršija turto vertę, palikimo priėmimas nepilnamečio pareiškėjos vaiko vardu neatitiktų jų interesų. Pareiškėja nurodė, kad jai kreipusis į notarą su A. A. rajono apylinkės teismo sprendimu buvo paaiškinta, kad reikalinga gauti teismo leidimą atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais laikytina, kad įstatymo nustatytas terminas atsisakyti palikimo buvo praleistas dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis). Pareiškėjos prašymas tenkintinas, terminas atsisakyti palikimo yra pratęstinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.60, 5.57 straipsniai). Nepilnamečių vaikų vardu palikimą priima jų tėvai (globėjai), kurie yra vaiko atstovai pagal įstatymą. Norint nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą yra būtinas teismo leidimas (CK 3.188 str. 1 d. 2 p.).

Spręsdamas klau­si­mą, ar iš­duo­ti lei­di­mą tė­vams (globėjams, rūpintojams) sa­vo ne­pil­na­me­čių vaikų var­du pri­im­ti ar at­si­sa­ky­ti pri­im­ti pa­li­ki­mą, teis­mas atsižvelgia išimtinai į vaikų interesus (LR CK 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Šiuo atveju būtina atsižvelgti į CK 5.52 straipsnio nuostatas, kuriose numatyta, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, jog kreditorių reikalavimais apsunkinto turto paveldėjimas pažeistų nepilnamečio vaiko teises ir interesus, pareiškėjos prašymas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, teismo leidimas atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu, išduotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 576-578, 579-582 straipsniais, teismas

nutarė:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Pratęsti R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įstatymo nustatytą terminą atsisakyti palikimo nepilnamečio vaiko G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu.

Išduoti pareiškėjai R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo leidimą nepilnamečio vaiko G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po palikėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties 2006 m. kovo 14 d.

Nutartis dalyje dėl termino atsisakyti palikimo atnaujinimo per septynias dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Likusioje dalyje nutartis neskundžiama.