- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-14
- Bylos Nr.
- e2SP-647-570/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04357-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- E. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonės Turto bankas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. M. R prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonės Turto bankas
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama patvirtinti A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) surašytą asmeninį testamentą, kuriuo testatorė visą savo turtą paliko pareiškėjai E. M. R. Pareiškime nurodo, jog testatorė mirė (duomenys neskelbtini) Ji buvo pareiškėjos sutuoktinio brolio žmona. Nors giminystės santykiai A. R. ir E. M. R nesiejo, tačiau jas jau daugelį metų siejo artimi draugiški santykiai. A. R. savo vaikų neturėjo, jos sutuoktinis S. R. miręs (duomenys neskelbtini) Pareiškėja su palikėja nuolatos bendravo, kartu vykdavo lankyti ir tvarkyti kapus, lankydavosi viena pas kitą namuose. 2017 m. gruodžio mėn. testatorę ištikus insultui, pareiškėja ja rūpinosi ir ją slaugė, mokėjo mokesčius už slaugą ir apgyvendinimo paslaugas gydymo įstaigoje, jai mirus, savo lėšomis organizavo laidotuves ir už jas apmokėjo. Palikėjai mirus, 2019 m. kovo mėnesio pradžioje Igliškėlių seniūnas perdavė pareiškėjai A. R. turėto buto, esančio (duomenys neskelbtini), raktus, kad ši galėtų turtą prižiūrėti. Nuvykusi į palikėjos butą ir jį tvarkydama, pareiškėja rado ranka surašytą A. R. testamentą, kuriuo visas turtas paliktas pareiškėjai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas dėl asmeninio testamento patvirtinimo nagrinėjamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. CPK 582 straipsnio 11 dalyje įtvirtinta, kad teismo nutartis išduoti leidimą, patvirtinti pareiškimą ar faktus, išskyrus nutartį leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą arba atsisakyti duoti šį leidimą, apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
Atkreiptinas dėmesys, jog prašymai, paduoti CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, teisme turi būti išnagrinėti ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo jų priėmimo dienos, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai pats teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, nusprendžia bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka (CPK 582 straipsnio 1 dalis). Bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantys byloje asmenys į teismo posėdį nekviečiami ir jame nedalyvauja, apie rašytinį procesą jiems pranešama CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (CPK 153 straipsnio 2 dalis). CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai byla nagrinėjama iš esmės rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį skelbiama specialiame interneto tinklalapyje ne vėliau kaip prieš septynias dienas iki teismo posėdžio dienos, išskyrus CPK numatytus atvejus, kai dalyvaujantiems byloje asmenims pranešama kita tvarka; šią informaciją taip pat teikia teismo raštinė. Kai rašytinio proceso tvarka nagrinėjami kiti procesiniai klausimai, dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdį pranešama tik šio Kodekso numatytais atvejais. Atsižvelgiant į CPK XXXIX skyriaus esmę, tikslus, teismo pareigą veikti operatyviai bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalimi, 7 straipsnio 1 dalimi, CK 1.5 straipsnio 3, 4 dalimis, darytina išvada, kad šios kategorijos bylose netaikytinos CPK normos, reglamentuojančios pasirengimą civilinių bylų nagrinėjimui teisme (2019 m. spalio 17 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1411-513/2019).
Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso – toliau ir CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Byloje nėra duomenų, jog asmeninis A. R. testamentas buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje.
Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Iš byloje esančio medicininio mirties liudijimo nustatyta, jog A. R. mirė (duomenys neskelbtini) Pareiškėja prašymą dėl testamento patvirtinimo teismui pateikė 2019-12-23 (trūkumai pašalinti 2020-01-10). Taigi, asmeninis A. R. testamentas teismui pateiktas nepraleidus vienerių metų termino.
CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta, testatoriaus valios išraiška, asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus.
Iš byloje pateikto testamento originalo matyti, jog jis surašytas ranka ir pasirašytas testatorės A. R..
Testamente sudarymo data nurodyta (duomenys neskelbtini) testamento sudarymo vieta Igliškėliai, t.y. testatorės gyvenamoji vieta.
Duomenų apie testatorės vaikus byloje nėra, sutuoktinis miręs (duomenys neskelbtini) Testamente nurodoma, jog testatorė pareiškėjai palieka visą savo turtą, iš ko jis susidėtų.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog prašomas patvirtinti A. R. asmeninis testamentas atitinka įstatyme įtvirtintus imperatyvius reikalavimus (CK 5.30 straipsnis). A. R. ranka surašytas tekstas atitinka sandoriams, taip pat ir vienašaliams, būdingą paskirtį – sukurti, pakeisti ar panaikinti civilines teises ir pareigas (CK 1.63 straipsnis), t. y. aiškiai išreikštas A. R. patvarkymas po mirties palikti visą savo turtą pareiškėjai. A. R. ranka surašytas dokumentas gali būti laikomas tikslingu valiniu aktu, nukreiptu į palikimo paskirstymą, todėl A. R. surašytas testamentas, tvirtintinas kaip asmeninis testamentas.
Kaip matyti iš teismo išreikalautų duomenų iš Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašų, testatorė buvo veiksni.
Išreikalauti duomenys iš LR Testamentų registro patvirtina, jog A. R. kitų oficialių testamentų sudariusi nebuvo, palikimo priėmimo faktų neužregistruota.
Pažymėtina, kad asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Taigi asmeninio testamento patvirtinimo procedūros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 582 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) surašytą asmeninį testamentą, kuriuo testatorė visą savo turtą paliko pareiškėjai E. M. R.
Išsiųsti pareiškėjai E. M. R bei suinteresuotam asmeniui nutarties kopiją.
Grąžinti pareiškėjai A. R. asmeninio testamento originalą.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.