Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime, prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-1079/2022.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2021 m. balandžio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, ir A. M. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi paskirta galutinė bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2012 m. gruodžio 5 d. Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – 100 MGL (3766 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui.

2023 m. birželio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas nuteistojo A. M. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo bylą ir pritaikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Kaip matyti, A. M. yra nusikaltęs iki 2023 m. birželio 1 d. ir šiuo metu atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Pažymėtina, kad aukščiau nurodytu 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., nebuvo pakeistos 140 straipsnio nuostatos, todėl teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo A. M. prašymo ir sušvelninti jam Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės.

2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 180, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą.

Kaip buvo minėta aukščiau, 2021 m. balandžio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, sukčiavimo būdu įgyto turto vertė - 850 Eur, t. y. 17 MGL. Kadangi A. M. sukčiavimo būdu įgyto turto vertė viršija 10 MGL, o BK 182 straipsnio 1 dalis aukščiau minėtu 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nebuvo pakeista, todėl sušvelninti jam 2021 m. balandžio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirtą bausmę, nėra pagrindo.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, nuteistojo A. M. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

netenkinti nuteistojo A. M. prašymo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.