Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2014 m. lapkričio 14 d. apie 18 val., (duomenys neskelbtini), išvarė iš namų dukrą A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ji nesirūpina nepilnamečių dukrų A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), sveikata, neaprūpina vaikų maistu, rūbais, nešildo namų ir tokiu būdu mergaičių motina J. V. neužtikrina nepilnamečių vaikų tinkamos priežiūros, t. y. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo II skyriaus 8 str. 4 p., 11 str. ir 16 str. 1 d. reikalavimus bei vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnamečiu L. Š., gim. (duomenys neskelbtini).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (3 b. l.), todėl byla nagrinėjama J. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole surašytame paaiškinime ir byloje esančiame paaiškinime J. V. paaiškino, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir dėl jų padarymo gailisi (2, 5 b. l.).

J. V. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma jos pačios prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu, J. V., E. Č., A. Ž., M. V. paaiškinimais, pažyma apie J. V. asmens duomenis, pažyma apie asmens baustumą.

J. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus, jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., už kurį jai paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą J. V., atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobūdį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str. 1 d., 181³ str. 1 d., 30 str., 30² str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 181 str. 1 d. ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. nubausti 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) bauda, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą J. V. skirti 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti J. V., kad baudą ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.