Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-02-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-150-457/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-82-457/2015Nutarimas · 2015-01-30Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.13.-150-457/2015Nutartis · 2015-02-19Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-19
Bylos Nr.
A2.13.-150-457/2015
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00054-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Administracinė byla Nr. A2.13.-150-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00054-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 19 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs J. V. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 30 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimu J. V. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 181 str. 1 d., padarymą paskirta subendrinta galutinė 80,00 Eur bauda.

Šalies argumentai

Pažeidėja 2015-02-13 pateikė teismui prašymą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais dėl sunkios materialinės padėties. Nurodė, kad į teismo posėdį, kuris vyko 2015-01-30, 8.30 val. nespėjo atvykti, nes nebuvo su kuo atvažiuoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. nustatyta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėja J. V. į bylos nagrinėjimą nurodytu laiku neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai buvo pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (3 b. l.). J. V. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teisme nebuvo gauta. Atsižvelgiant į tai, kad įstatymas nenumato, jog pažeidėjo prašymu teismas atskiru nutarimu jau paskirtą baudą pakeistų nemokamais viešaisiais darbais, pareiškėjos J. V. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 313 str. 4 d.,

nutarė:

J. V. prašymą atmesti.

Išaiškinti, kad teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas