Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio J. P. pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys I. M. (I. M.), B. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. antstolis J. P. kreipėsi į teismą prašydamas už antstolio reikalavimo, t. y. už 2023 m. kovo 8 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie jūsų turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“, neįvykdymą I. M. skirti baudą.

2. Pareiškimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

4. Nustatyta, kad antstolis J. P. vykdo: vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal 2021 m. gegužės 4 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI) sprendimą Nr. (23.31-08)467-15583 dėl skolos išieškojimo iš skolininko I. M. išieškotojos VMI naudai; vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal 2018 m. rugsėjo 11 d. notaro vykdomąjį įrašą Nr. JD-4376 dėl skolos išieškojimo iš skolininko I. M. išieškotojo B. S. naudai. Antstolis 2023 m. kovo 8 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie jūsų turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“ prašė skolininko skubiai (per 5 darbo dienas) pateikti duomenis (dokumentus) apie savo bei sutuoktinio (jeigu yra santuokoje) turtinę padėtį. Patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie jūsų turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“ išsiųstas registruotu paštu skolininkui jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), bei el. paštu (duomenys neskelbtini)@gmail.com, (duomenys neskelbtini)@mail.ru. Antstolis patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) prašė skolininko pateikti duomenis apie savo turtinę padėtį remiantis CPK 585 straipsniu. Pažymėtina, kad pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

5. CPK 604 straipsnyje numatyta, kad procesiniai dokumentai, siunčiami vykdymo proceso dalyviams šio kodekso VI dalyje numatytais atvejais registruotąja pašto siunta, laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo dienos. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skolininkas buvo įpareigotas pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turo buvimo vietą, buvo išsiųstas registruota pašto siunta skolininko deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis CPK 123 straipsniu ir 604 straipsniu, konstatuotina, kad patvarkymas buvo įteiktas tinkamai. Taip pat dokumentai buvo siunčiami skolininko elektroninio pašto adresu.

6. Vykdomosiose bylose nėra duomenų, patvirtinančių 2023 m. kovo 8 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie jūsų turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“ įvykdymą.

7. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, jog skolininkas I. M. nevykdė 2023 m. kovo 8 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie jūsų turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“, todėl antstolio pareiškimas dėl baudos skyrimo tenkintinas, I. M. už antstolio reikalavimų nevykdymą skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

8. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, išieškotinos sumos dydį, vykdymo proceso vilkinimo terminą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, I. M. už antstolio patvarkymo nevykdymą skirtina 3 Eur dydžio bauda už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.

9. Atsižvelgiant į aplinkybę, kad skolininkui bauda skiriama į ateitį nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iki tinkamo antstolio patvarkymo įvykdymo, taip pat siekiant užtikrinti, kad nebūtų priskaičiuota neproporcingai didelė baudos suma, teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju yra tikslinga nustatyti, jog maksimali išieškotina iš I. M. baudos suma negali viršyti 1 000 Eur. Jei I. M. priskaičiuota baudos suma pasieks nustatytą maksimalią sumą, bet antstolio patvarkymas vis dar nebus įvykdytas, antstolis galės iš naujo kreiptis į teismą dėl baudos skyrimo (Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. kovo 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-333-1092/2021, Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. vasario 3 d. nutartys civilinėse bylose Nr. 2S-246-253/2022 ir Nr. 2S-224-777/2022).

10. I. M. išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 593, straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo antstolio J. P. pareiškimą tenkinti.

Už antstolio J. P. 2023 m. kovo 8 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie jūsų turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą“ vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą paskirti I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 3 Eur (trijų eurų) baudą už kiekvieną patvarkymo nevykdymo dieną nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui J. P. vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.