Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-05-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-137-885/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-04-13Vilniaus apygardos teismas
  2. T-137-885/2025Nutartis · 2025-05-06Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-06
Bylos Nr.
T-137-885/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26299-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Nuteistasis
S. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-137-885/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26299-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.5.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo gautą nuteistojo S. K. (S. K.) prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 13 d. nuosprendžio peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu S. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laiką įskaitytas S. K. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo jo faktinio sulaikymo 2021 m. rugpjūčio 2 d. iki 2021 m. lapkričio 16 d. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo S. K. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos.

2. Nuteistasis prašo peržiūrėti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 13 d. nuosprendį nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų kontekste. Nurodo, kad jam bausmė buvo paskirta netaikant BK 54 straipsnio nuostatų, taip pat pažymi, jog šiuo metu jis stengiasi integruotis į visuomenę, taip pat laikosi laisvės atėmimo vietos įstaigos taisyklių, dalyvauja įvairiose programose, kurios skatina jo savarankiškumą ir atsakomybę. Prašo peržiūrėti nurodytą nuosprendį ir sušvelninti jam skirtą bausmę tam, kad jis galėtų tęsti resocializacijos procesą.

Atsiliepimas

3. Atsiliepimų į nuteistojo prašymą negauta.

Nuteistojo S. K. prašymas netenkinamas

Motyvuojamoji dalis

4. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

5. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573) bei 2024 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060). Šiame kontekste taip pat pažymėtina, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. spalio 15 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3033, kurio 1 straipsnio 2 dalis numato, kad šiame įstatyme išdėstytų BK straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal BK 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę. Minėto straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šio įstatymo 5-12, 19, 22-23, 26-27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimas pirmosios, apeliacinės arba kasacinės instancijų teismuose.

6. Kaip yra matyti iš pirmiau aptartų faktinių aplinkybių, nuteistasis S. K. 2022 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir jam buvo paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Pastebėtina, kad nurodytos BK straipsnio dalies redakcija nebuvo keičiama 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais Įstatymu Nr. XIV-2573 ar Įstatymu Nr. XIV-3060, todėl nuteistojo S. K. prašyme nurodyti BK pakeitimai nagrinėjamu atveju nuteistajam nėra aktualūs ir negali būti taikomi. Be to 2024 m. spalio 15 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso Įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3033 nustatyta, jog pakeistų BK 18 straipsnio 3 dalies, 25 straipsnio 4 dalies, 27 straipsnio, 37 straipsnio, 38 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir 2 dalies, 39 straipsnio, 40 straipsnio 2-3 ir 10 dalių, 40¹ straipsnio, 54 straipsnio 3 dalies, 61 straipsnio 2 ir 4 dalies, 62 straipsnio 1-2 dalies ir 3 dalies 2 punkto, 65 straipsnio 1 dalies, 66 straipsnio, 75 straipsnio ir 92 straipsnio nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, yra taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos, t. y. 2025 m. vasario 1 d., padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kaip matyti iš Lietuvos informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų, Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 13 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 28 d., taigi šiuo atveju nėra pagrindo taikyti pirmiau nurodytų BK straipsnių pakeitimus nuteistojo S. K. atžvilgiu.

7. Įvertinus pirmiau išdėstytas aplinkybes, spręstina, jog nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai nuteistajam S. K. paskirtai bausmei ir jo teisinei padėčiai negali būti taikomi, todėl nuteistojo prašymas yra atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi,

nutaria:

nuteistojo S. K. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Arūnas Bartkus