- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-13
- Bylos Nr.
- e2-17536-937/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12898-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Zablockaja
- Atsakovas
- R. L. B., R. B.
- Ieškovas
- UAB „Ignitis“
- Advokatai
- Igoris Manzurovas
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Ignitis“ atstovui Lukui Dirgėlai,
mišriame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Ignitis“ ieškinį atsakovams R. L. B., R. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama solidariai iš atsakovų priteisti 1 257,72 Eur skolą už suvartotas gamtines dujas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis 28,23 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Nurodo, jog ieškovė tiekė gamtines dujas bei su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovų nuosavybės teise priklausantį vieno buto pastatą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Teigia, jog už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2021-12-27 atsakovai tinkamai ir visiškai neatsiskaitė, todėl susidarė 1 257,72 Eur skola. Teigia, jog Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021-10-19 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-10-465/2021, pripažino negaliojančia atsakovų 2013-04-26 sudarytą sutuoktinių turto padalijimo sutartį, taikė restituciją – grąžino į atsakovų bendrąją jungtinę nuosavybę pastatą-gyvenamąjį namą, pastatą-pirtį, pastatą-stoginę, kitus inžinierinius statinius – kiemo statinius, žemės sklypą, esančius adresu (duomenys neskelbtini), bei 20 000 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Group Europa Investment“ akcijų. Vilniaus apygardos teismo 2022-02-24 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-10-19 sprendimas paliktas nepakeistas.