Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja I. R. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. P., a. k. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-1927-865/2021) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta galutinė 28 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 18 d.

T. P. Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje 1-439-607/2021) nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirta sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi ir T. P. paskirta gautinė subendrinta bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 3 metams, įpareigojant jį: būti gyvenamojoje vietoje laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti turtinę žalą, t. y. civilinį ieškinį, pareikštą UAB „T.“ 279 Eur; civilinį ieškinį, pareikštą UAB „E.” 178,44 Eur; per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis priklausomybės ligas.

Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. kovo 31 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. balandžio 14 d nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendį ir įskaityti šiuose nuosprendžiuose įskaityti laikotarpiai.

Taip pat T. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonės: – draudimas naudotis specialia teise – uždrausti naudotis (įgyti) teise vairuoti visų rūšių transporto priemones 2 metus 6 mėnesius ir konfiskuotas automobilis „C. X.“. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 26 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžio ir Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Kita vertus, pagal to paties straipsnio 7 dalį, kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio.

Nagrinėjamu atveju T. P. griežčiausia (2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas) bausmė paskirta Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo subendrinta Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi T. P. paskirta subendrinta bausmė. T. P. Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu T. P. buvo paskirta 28 parų arešto bausmė pripažinus kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje. Taigi nors nusikalstamo veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (viena nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – nesunkus nusikaltimas), tačiau nusikalstamos veikos labai nesiskiria pagal savo pavojingumą. Todėl šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (20 parų arešto, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis).

Teismo vertinimu, T. P. tikslinga taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti galutinės subendrintos bausmės vykdymą 3 metams, įpareigojant T. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu:

- būti gyvenamojoje vietoje laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val.;

- dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,

- per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti turtinę žalą, t. y. civilinį ieškinį, pareikštą UAB „T.“ 279 Eur, civilinį ieškinį, pareikštą UAB „E.” 178,44 Eur,

- pradėti gydytis priklausomybės ligas.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2021 m. spalio 26 d. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalis).

Jei T. P. būtų panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis būtų pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę, į paskirtos bausmės laiką įskaityti visus Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.

Teismas pažymi, kad baudžiamasis įstatymas nenustato baudžiamojo poveikio priemonių bendrinimo, jos vykdomos atskirai (BK 73 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės (2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo) pridėjus dalį (20 parų arešto, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) švelnesnės bausmės, ir T. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 4 mėnesiams ir 20 dienų.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio nuostatas, atidėti T. P. paskirtos 2 metų 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymą 3 metams, T. P. įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu:

- būti gyvenamojoje vietoje laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 6.00 val.;

- dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,

- per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios atlyginti turtinę žalą, t. y. civilinį ieškinį, pareikštą UAB „T.“ 279 Eur, civilinį ieškinį, pareikštą UAB „E.” 178,44 Eur,

- pradėti gydytis priklausomybės ligas.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2021 m. spalio 26 d.

Jei T. P. būtų panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis būtų pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę, į paskirtos bausmės laiką įskaityti visus Tauragės apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.