Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis D. D. teisiamojo posėdžio metu kaltę pripažino ir parodė, kad 2022 m. sausio 21 d. būnant namuose jam į programėlę „Snapchat“ parašė K. S. ir paklausė, ar žino kur gauti kanapių. Programėlėje jis pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“. Susitikus su K. S., kaltinamasis padavė jam dvejuose folijos ritinėliuose suvyniotą narkotinę medžiagą – kanapes ir nurodė kainą – 24 Eur. Tą pačią dieną tokiu pat būdu susitiko ir su kitais asmenimis, tarp kurių buvo ir A. N., kuris pirko du folijos ritinėlius su kanapėmis už 24 Eur. Tą pačią dieną, tik vėliau, A. N. pas jį atvyko su policijos pareigūnu L. V., kuriam jis pardavė narkotines medžiagas. Negali įvardinti asmens, iš kurio pats įgijo narkotines medžiagas. Narkotines medžiagas įsigydavo kas dvi arba tris savaites, nes pats jas vartojo. Pirko ir platino narkotines medžiagas apie du arba tris mėnesius, įsigydavo 20 g už 160 Eur. Narkotines medžiagas platino nuo 2021 m. lapkričio mėnesio. Viename ritinėlyje būdavo 2 g narkotinės medžiagos, parduodavo ją už 24 Eur. Pats supakuodavo narkotines medžiagas į folijos ritinėlius, prieš supakuodamas narkotines medžiagas pasverdavo. Narkotines medžiagas jis įsigydavo savo reikmėms, jų neplatindavo, nebent kas nors jo paprašydavo nusipirkti. Iš narkotikų platinimo pajamų negavo, kažkiek kanapių parduodavo, kad pačiam nereikėtų mokėti 160 Eur. Jo kišenėse policijos pareigūnai rado MDMA tablečių ir kokaino. Šias narkotines ir psichotropines medžiagas laikė savo reikmėms. Po vaiko gimimo apie mėnesį laiko nevartoja narkotinių medžiagų. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę dar labiau pradėjo vartoti narkotines medžiagas. Nėra visiškai priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Gailisi, kad padarė nusikalstamas veikas. (duomenys neskelbtini) gyvena jo mama. Pardavinėdavo narkotines medžiagas adresu (duomenys neskelbtini), nes tai buvo jo kiemas.

Be kaltinamojo D. D. parodymų jo kaltė visiškai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Liudytojas L. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirba policijos vyresniojo tyrėjo pareigose. 2022 m. sausio 21 d. dirbo kartu su tyrėju R. A. pagal gautą informaciją apie tai, kad prie namo Nr. 219, esančio (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), galimai platinamos narkotinės medžiagos. 2022 m. sausio 21 d. apie 20.00 val. kartu su tyrėju R. A. nuvyko minėtu adresu. Atvykę stebėjo namo Nr. 219 prieigas iš visų namo pusių ir pamatė, kad prie namo Nr. 219, esančio (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), vidinės kiemo pusės, ties vidurine laiptine atėjo du asmenys, kurie stovi ir kažko laukia. Pagalvojo, kad galbūt laukia, kada galės įsigyti narkotinių medžiagų, todėl pareigūnai stebėjo ir laukė, ar jų įtarimai pasitvirtins. Vaikinai neatrodė, kad tarpusavyje yra pažįstami, jie stovėjo atskirai, tarpusavyje nesikalbėjo ir laukė. Liudytojas nuėjo už namo, prie namo vieno šono, o R. A. – iš kitos pusės, prie kito šono. Taip atsistojo su tikslu, kad asmenys, kurie laukė prie laiptinės, kai nueidinės, tada galės sustabdyti juos ir patikrinti. Taip gavosi, kad vienas asmuo ėjo pro vieną namo šoną, o kitas – pro kitą ir jie abu su R. A. juos susistabdė už namo. Liudytojas pats to fakto, kai buvo parduodamos narkotinės medžiagos, nematė, tai matė R. A.. Buvo apie 20:15 val., kai minėti asmenys buvo sulaikyti. Priėjus prie asmenų, pareigūnai prisistatė, paklausė, ar jie su savimi turi draudžiamų daiktų. Vaikinai pasakė, kad turi „žolės“. Atlikus dalinę asmenų apžiūrą, pas vieną iš jų, kaip vėliau paaiškėjo, tai pas A. N., striukės dešinėje kišenėje rado du folijos ritinėlius su augalinės kilmės, žalsvos spalvos, galimai narkotine medžiaga, o pas K. S. kuprinėje rado du folijos ritinėlius taip pat su augalinės kilmės, žalsvos spalvos, galimai narkotine medžiaga. A. N. ir K. S. paaiškino, kad „žolė“ priklauso jiems ir įsigijo savo reikmėms, iš asmens, kuris buvo išėjęs iš laiptinės. Vaikino, kuris jiems pardavė narkotines medžiagas, vardo ir pavardės nežino, jo nepažįsta. K. S. sakė, kad narkotinę medžiagą – kanapes iš šio asmens jis perka jau ne pirmą kartą. Kiek kartų iš viso yra pirkęs, nesakė, bet sakė, kad perka iš jo pastoviai, kokį kartą per savaitę ar rečiau ir taip jau keletas mėnesių. A. N. ir K. S. pristatė į policijos komisariatą tolimesniems procesiniams veiksmams atlikti. Siekiant sulaikyti asmenį, kuris platina narkotines medžiagas, kartu su tyrėju R. A. ir į pagalbą pasitelkę Mobiliosios kuopos patrulius Š. B. ir M. S. nuvyko atgal adresu (duomenys neskelbtini). Nuvykus vaikščiojo aplink minėtą namą. Tada liudytojas nuėjo į vidurinę laiptinę, į kurią neužilgo atėjo dar trys vaikinai. Jie visi stovėjo laiptinės viduje, pirmame aukšte. R. A. taip pat buvo laiptinėje, tačiau šiek tiek kitoje vietoje. Patruliai vaikščiojo lauke. Apie 23:30 val. iš lauko į laiptinę atėjo vaikinas, vilkintis raudonos spalvos džemperį su gobtuvu, o ant viršaus užsidėjęs juodos spalvos sportinio stiliaus striukę. Į namą galima patekti iš dviejų pusių – liudytojas į namą įėjo pro laiptinę nuo kiemo pusės, o tas vaikinas įėjo iš kitos pusės, pro kitą įėjimą. Tada vaikinas jam rankos mostu parodė, kad L. V. prieitų ir jis prie jo priėjo. L. V. taip suprato, kad vaikinas pagalvojo, jog L. V. yra vienas iš pirkėjų. Kai L. V. priėjo prie vaikino, šis L. V. paklausė, ar jis nori parūkyti. Jis atsakė, kad nori, ir tada vaikinas ištiesdamas ranką link jo, jam į delną padavė vieną folijos ritinėlį, kaip vėliau paaiškėjo, su augalinės kilmės, žalsvos spalvos, galimai narkotine medžiaga – kanapėm. Tada L. V. iškart parodė jam savo tarnybinį pažymėjimą ir prisistatė. Iškart priėjo tada ir jo kolega R. A.. Tie kiti trys vaikinai, iš pradžių dar stovėjo už jo, bet po to jau jų nebematė. Atlikus vaikino dalinę apžiūrą, jo dešinėje kelnių kišenėje rado folijos ritinėlį su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga bei du vienetus žalios spalvos tablečių, galimai irgi narkotinių medžiagų. Patikrinus asmens duomenis, paaiškėjo, jog sulaikytas asmuo yra D. D.. R. A. atpažino, jog tai tas pats asmuo, kuris pardavė narkotines medžiagas A. N. ir K. S., nes jis tai matė. D. D. buvo pristatytas į policijos komisariatą tolimesniems veiksmams atlikti. Po kiek laiko pareigūnai nuvyko į D. D. nuomojamą butą adresu (duomenys neskelbtini), kur atliko kratą ir kratos metu šiukšlių dėžėje rado penkis folijos ritinėlius su augalinės kilmės medžiaga, žalsvos spalvos, galimai kanapėm. D. D. pripažino, kad platina narkotines medžiagas, sakė, kad padalina po kelis gramus narkotinę medžiagą – kanapes į folijos ritinėlius, kuriuos parduoda ir šiek tiek sau pasilieka, nes sakė, kad ir pats vartoja narkotines medžiagas. D. D. teigė, kad dvi tabletės, kurias turėjo su savimi – tai yra „Extazy“, o baltos spalvos milteliai – tai kokainas. Jis sakė, kad šias medžiagas turėjo sau vartojimui ir jų parduoti neketino. D. D. taip pat sakė, kad kratos metu namuose rastuose penkiuose folijos ritinėliuose buvo „žolė“ – t. y. narkotinė medžiaga – kanapės. Šias medžiagas teigė taip pat turėjęs sau, savo reikmėm (1 t., b. l. 102–106).

Liudytojas R. A., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba policijos tyrėjo pareigose. 2022 m. sausio 21 d. dirbo kartu su kolega – vyresniuoju tyrėju L. V. pagal gautą informaciją apie tai, kad prie namo Nr. 219, esančio (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), galimai platinamos narkotinės medžiagos. 2022 m. sausio 21 d. apie 20:00 val. kartu su L. V. nuvyko minėtu adresu. Kai atvyko, stebėjo namo Nr. 219 prieigas iš visų namo pusių ir pamatė, kad prie namo Nr. 219, vidurinės laiptinės, atėjo du asmenys, kurie stovi ir kažko laukia – suprato, kad laukia narkotinių medžiagų, todėl pareigūnai nusprendė palaukti ir stebėti situaciją. Neatrodė, kad asmenys tarpusavyje yra pažįstami – jie stovėjo atskirai, nesikalbėjo ir tiesiog laukė. Liudytojas su kolega stovėjo atskirai prie skirtingų namo pusių. Tada liudytojas pamatė, kaip iš minėto namo vidurinės laiptinės išeina vaikinas, kuris priėjo prie stovėjusių dviejų vaikinų ir į rankas kažką jiems perdavė. Pats perdavimo objektas nesimatė, nes liudytojas stovėjo toliau ir objektas buvo labai mažas, tačiau pats perdavimo faktas matėsi. O minėti asmenys, kažką gavę iš vaikino, vaikinui padavė kažką atgal – galimai pinigus. Liudytojas suprato, kad galimai buvo perduotos narkotinės medžiagos. Vaikinas, kuris perdavė narkotines medžiagas, buvo apsirengęs sportines šviesios spalvos kelnes, vilkėjo raudonos spalvos džemperį su gobtuvu, o ant viršaus buvo užsidėjęs juodos spalvos sportinio stiliaus striukę, ant kurios rankovių buvo skiriamieji bruožai – rodyklės, rodančios į apačią, šviesios spalvos. Taip pat asmuo rankoje laikė raudonos spalvos mobiliojo ryšio telefoną. Vaikinai, įsigiję narkotines medžiagas, nuėjo už (duomenys neskelbtini) namo, kur apie 20:15 val. juos pareigūnai ir sulaikė. Sustabdyti vaikinai prisipažino, kad abu turi „žolės“. Atlikus dalinę asmenų apžiūrą, pas vieną iš jų, kaip vėliau paaiškėjo, pas A. N., striukės dešinėje kišenėje rado du folijos ritinėlius su galimai narkotine medžiaga, o pas K. S. kuprinėje rado du folijos ritinėlius taip pat galimai narkotine medžiaga. Vaikinai sakė, kad tai yra „žolė“ ir, kad ją pirko sau vartojimui, pirko iš to paties vaikino, kuris išėjo iš namo laiptinės, kurio jie laukė. Vaikino, kuris jiems pardavė narkotines medžiagas, vardo ir pavardės jie nežinojo, sakė, kad jo nepažįsta ir nežino jo jokių duomenų, sakė, kad susirašė per „Snapchat“ programėlę, kurioje narkotinių medžiagų platintojas pasivadinęs „lekiantys meškinai“ ar kažkaip panašiai. K. S. lyg sakė, kad narkotines medžiagas iš šio asmens perka lyg ne pirmą kartą, pastoviai. Abu asmenys buvo pristatyti į policijos komisariatą. Siekiant sulaikyti asmenį, kuris platina narkotines medžiagas, kartu su kolega L. V. vėl buvo nuvykta atgal adresu (duomenys neskelbtini). Į vietą atvažiavo taip pat ir Mobiliosios kuopos patruliai Š. B. ir M. S.. Nuvykus nuėjo į minėto namo laiptinės vidų, o patruliai liko lauke. Į laiptinę įėjo dar trys asmenys, kurie irgi tiesiog stovėjo ir laukė, liudytojo manymu, tai galėjo būti pirkėjai. Apie 23:30 val. į laiptinę pro kitą įėjimą įėjo tas pats vaikinas, kurį matė prieš tai, kuris pardavė galimai narkotines medžiagas A. N. ir K. S., vilkintis raudonos spalvos džemperį su gobtuvu, o ant viršaus užsidėjęs juodos spalvos sportinio stiliaus striukę, kuris rankos mostu parodė L. V. prieiti. L. V. priėjus prie jo, liudytojas matė, kaip vaikinas kolegai į delną padavė kažką, kaip vėliau paaiškėjo – vieną folijos ritinėlį su augalinės kilmės, žalsvos spalvos, galimai narkotine medžiaga – kanapėm. Tada L. V. prisistatė, parodė savo tarnybinį pažymėjimą. Atlikusio asmens dalinę apžiūrą, vaikino dešinėje kelnių kišenėje buvo rasta vienas folijos ritinėlis su baltos spalvos milteliais ir dvi žalios spalvos tabletės. Asmuo teigė, kad tabletės yra „Extazy“, o milteliai – kokainas ir teigė, kad šių medžiagų neketino niekam parduoti, o turėjo sau vartojimui, nes pats vartoja narkotines medžiagas. Patikrinus asmens duomenis, paaiškėjo, jog sulaikytas asmuo yra D. D.. Liudytojas atpažino, jog tai tas pats asmuo, kuris pardavė narkotines medžiagas A. N. ir K. S., nes asmuo atitiko tuos pačius požymius, t. y. buvo apsirengęs sportines šviesios spalvos kelnes, vilkėjo raudonos spalvos džemperį su gobtuvu, o ant viršaus buvo užsidėjęs juodos spalvos sportinio stiliaus striukę, ant kurios rankovių buvo skiriamieji bruožai – rodyklės, rodančios į apačią, šviesios spalvos. Taip pat asmuo rankoje laikė mobiliojo ryšio telefoną raudonos spalvos. D. D. buvo pristatytas į policijos komisariatą tolimesniems veiksmams atlikti. Po kelių valandų pareigūnai nuvyko į D. D. nuomojamą butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur atlikdami kratą, šiukšlių dėžėje rado penkis folijos ritinėlius su augalinės kilmės medžiaga, žalsvos spalvos, galimai kanapėm. D. D. sakė, kad folijos ritinėliuose yra „žolė“, t. y. narkotinė medžiaga – kanapės. Šią narkotinę medžiagą teigė, kad taip pat turėjo sau, savo reikmėm. D. D. sakė, kad padalina „žolę“ po kelis gramus į folijos ritinėlius, kuriuos po to parduoda, bet, dėliodamas į ritinėlius, dar ir sau šiek tiek pasilieka, nes sakė, kad ir pats vartoja narkotines medžiagas (1 t., b. l. 109–113).

Liudytojas M. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba Kauno policijos mobilaus būrio vyriausiojo patrulio pareigose. 2022 m. sausio 21 d. dirbo kartu su vyr. patruliu Š. B.. Tyrėjas R. A. paprašė pagalbos, kadangi jis kartu su vyr. tyrėju L. V. dirbo pagal gautą informaciją dėl narkotinių medžiagų platinimo prie (duomenys neskelbtini) ir buvo jau sulaikę kelis asmenis. Po 20 val. nuvykus minėtu adresu, kartu su kitais pareigūnais sulaikytus asmenis pristatė į policijos komisariatą tolimesniems veiksmams atlikti, o patys vėl grįžo atgal į (duomenys neskelbtini) gatvę, prie namo Nr. 219, (duomenys neskelbtini), siekiant sulaikyti asmenį, kuris platina narkotines medžiagas. L. V. ir R. A. nuėjo į namo Nr. 219 laiptinę, o liudytojas kartu su Š. B. vaikščiojo lauke prie minėto namo. Liudytojas matė, kad laiptinės durys atidarytos, matė, kad laiptinėje buvo dar keli asmenys, kaip suprato, kad galbūt pirkėjai, norintys įsigyti narkotinių medžiagų. Liudytojas su Š. B. į laiptinę nebuvo įėję, nes patys buvo su tarnybinėm uniformom. Kaip R. A. ir L. V. sulaikė asmenį, platinusį narkotines medžiagas, liudytojas su Š. B. nematė, nes tuo metu buvo prie minėto namo kampo lauke. Jiems telefonu tik paskambino kažkuris iš kolegų ir pasakė, kad jau sulaikė. Kai liudytojas su kolega atbėgo, tai laiptinėje jau nebebuvo kitų asmenų, o asmuo, kuris platino narkotines medžiagas, jau stovėjo atsisukęs į laiptinės sieną, ištiesęs rankas ant sienos. Kažkuris iš pareigūnų atliko dalinę asmens apžiūrą ir rado galimai narkotinių medžiagų. Liudytojas pamena, kad L. V. sakė, jog sulaikytas asmuo pats jį pakvietė ir jam davė narkotinių medžiagų. L. V. pats buvo nustebęs tokiu netikėtu asmens poelgiu. Liudytojo nuomone, galimai sulaikytas asmuo tiesiog pagalvojo, kad L. V. yra vienas iš pirkėjų ir jį atsitiktinai pakvietė. Dar L. V. sakė, jog vaikinas jo paklausė, ar šis nori parūkyti, atsakius, kad nori, vaikinas L. V. įranką padavė folijos ritinėlį su galimai narkotine medžiaga. Sulaikytas asmuo buvo D. D.. Asmenį pristatė į policijos komisariatą tolimesniems veiksmams atlikti. Nuvykus į asmens gyvenamą butą, kratos metu šiukšlių dėžėje rado penkis folijos ritinėlius su augalinės kilmės medžiaga, žalsvos spalvos, galimai kanapėm. D. D. sulaikymo nevengė, pripažino, kad platina narkotines medžiagas bei, kad ir pats jas vartoja (1 t., b. l. 116–119).

Liudytojas Š. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba policijos mobilaus būrio vyriausiojo patrulio pareigose. 2022 m. sausio 21 d. dirbo kartu su vyr. patruliu M. S.. Po 20 val. vyko adresu (duomenys neskelbtini), kur Veiklos skyriaus tyrėjas R. A. kartu su vyr. tyrėju L. V. dirbo pagal gautą informaciją dėl narkotinių medžiagų platinimo prie (duomenys neskelbtini). Kai pareigūnai nuvyko, jau buvo sulaikyti keli asmenys. Sulaikytus asmenis jie pristatė į policijos komisariatą ir vėl grįžo atgal minėtu adresu, t. y. prie (duomenys neskelbtini), siekiant sulaikyti asmenį, kuris platina narkotines medžiagas. Liudytojas ir M. S. buvo su tarnybinėm uniformom, todėl liko lauke, stovėjo prie namo kampo, o R. A. ir L. V. nuėjo į namo Nr. 219 laiptinę, į vidų. Į namo tą pačią laiptinę galima buvo patekti pro vieną namo pusę ir pro kitą. Po kurio laiko L. V. telefonu jam pasakė, kad jau sulaikė asmenį, ir jie su M. S. atbėgo į minėto namo laiptinę. Atbėgus į laiptinę, prie jos vieno įėjimo matė stovinčius du asmenis, tačiau pro juos greit praėjo ir nuėjo prie kito įėjimo, prie kurio buvo tik R. A., L. V. ir sulaikytas asmuo, kuris stovėjo prie sienos, atsisukęs į sieną ir atrėmęs rankas į sieną. Liudytojas suprato, kad tai tas asmuo, kuris platino narkotines medžiagas. Atlikus asmens dalinę apžiūrą, pas asmenį buvo rastos dvi tabletės ir baltos spalvos milteliai. Kai atbėgo į laiptinę, kai nuėjo prie sulaikyto asmens, tai jau tų kitų asmenų, kurie stovėjo toje pačioje laiptinėje, tik ties kitu įėjimu, jau nebuvo. Liudytojas prisimena, kad L. V. nustebęs kalbėjo, kaip D. D. pats jį pasikvietė ir jam pasiūlė bei davė narkotinių medžiagų – vieną folijos ritinėlį su galimai narkotine medžiaga. Sulaikytas asmuo nesipriešino, matėsi, jog yra pats nusivylęs savimi, kad taip įkliuvo, kad pats pakvietė pareigūną ir jam pasiūlė narkotinių medžiagų, manydamas, jog jis yra pirkėjas. D. D. buvo pristatytas į policijos komisariatą tolimesniems veiksmams atlikti. Po kiek laiko nuvykus D. D. gyvenamo adresu (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), kratos metu šiukšlių dėžėje rado penkis folijos ritinėlius su augalinės kilmės medžiaga, žalsvos spalvos, galimai kanapėm. D. D. pripažino, kad platina narkotines medžiagas. Sakė, kad pardavinėja kitiems ir dar sau šiek tiek pasilieka, nes ir pats vartoja (1 t., b. l. 122–125).

Liudytojas A. N., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad maždaug nuo 2021 metų vasaros ar rudens turėjo kontaktą, pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ arba „(duomenys neskelbtini)“, per kurį buvo galima įsigyti narkotinių medžiagų. Kažkuris žodis buvo raktažodis, o kažkuris – profilio pavadinimas“. Iš kur gavo šį kontaktą, pasakyti negali, tačiau išsisaugojo jį vieno vakarėlio metu, kuomet tiesiog nugirdo kaip kažkas pasakė, jog per jį galima nusipirkti „žolės“. Šiuo kontaktu liudytojas pasinaudojo tik tą vienintelį kartą, galėjo būti 2021 m. sausio 21 d. Niekam neketino „žolės“ parduoti, platinti, o pirko tik savo reikmėm. Su šiuo kontaktu 2021 m. sausio 21 d. bendravo per „Snapchat“ programėlę. Susirandant šį kontaktą per šią programėlę, reikia pradžiai įvesti raktažodį: „bratanas“ arba „lekiantys meškinai“, kaip minėjo, tiksliai nepamena kuris kurį reiškė. Jis 2022 m. sausio 21 d. minėtam kontaktui parašė, ar galėtų įsigyti 2 gramus „žolės“, paklausė, kur atvažiuoti. Pastarasis jam atrašė kažkokį adresą Kalniečiuose, tai galėjo būti (duomenys neskelbtini). Visi susirašinėjimai „Snapchat“ programėlėje automatiškai išsitrina iškart perskaičius žinutę, todėl jokių išlikusių susirašinėjimų neturi. Tada liudytojas su taksi „Bolt“ nuvažiavo minėtu adresu. Priėjęs prie namo Nr. 219, matė, kad prie laiptinės stovėjo dar vienas vaikinas, kurio jis nepažįsta, bet suprato, kad gal jis buvo irgi pirkėjas. Suprato todėl, kad jis tiesiog irgi laukė prie tos pačios laiptinės. Iš viso palaukė apie 20 minučių. Liudytojas dar minėtam kontaktui rašinėjo, klausdamas, ar jam dar laukti. Liudytojui buvo parašyta palaukti. Po kiek laiko iš laiptinės išėjo jaunas vaikinas, kuris galėjo būti su mėlynos spalvos striuke, kuri buvo atsegta, ir matėsi raudonos spalvos džemperis. Šio vaikino liudytojas nepažįsta ir jo jokių duomenų nežino, matė jį pirmą ir vienintelį kartą. A. N. prie jo priėjo. Liudytojas nepamena, ar vaikinas A. N. ko paklausė, bet gal kažko paklausė. A. N. tiesiog matė, kad vaikinas rankoje laiko telefoną ir suprato, kad čia bus tas asmuo. Tada vaikinas padavė liudytojui du folijos ritinėlius, kuriuose buvo „žolė“, o A. N. jam už tai padavė 25 eurus. Jis pats buvo paruošęs jau iš anksto 25 eurus, nes per „Snapchat“ vaikinas informavo, kad tiek kainuoja. A. N. vaikino neklausė, ar galima įsigyti 1 gramą, tiesiog manė, kad čia standartas, jog po 2 gramus parduoda. Kai liudytojas sumokėjo, jam nueinant už namo. A. N. sustabdė policijos pareigūnas, kuris buvo apsirengęs civiliais drabužiais. Jis prisistatė ir paklausė, kur liudytojas padėjo folijos ritinėlius. Liudytojas folijos ritinėlius su „žole“ turėjo savo striukės kažkurioje kišenėje. Liudytojas suprato, kad pareigūnas jį matė, kai pirko šias narkotines medžiagas. Liudytojas žinojo, kad šis kontaktas per „Snapchat“ programėlę prekiauja narkotinėmis medžiagomis, t. y. žinojo, kad pardavinėja „žolę“ ir lyg dar kažkokių narkotinių medžiagų, tačiau nežino kokių ir už kiek, kadangi jam tai nebuvo aktualu (1 t., b. l. 134–137).

Liudytojas K. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad per socialinę „Snapchat" programėlę parašė asmeniui, pasivadinusiam „lekiantys meškinai", norėdamas įsigyti „žolės“. Šį kontaktą „Snapchat" programėlėje turi maždaug nuo 2021 metų rudens. Šį kontaktą gavo kartą dalyvaudamas kažkokiam vakarėlyje iš kažkokio nepažįstamo asmens, kuris sakė, kad per šitą kontaktą, t. y. susisiekus su „lekiantys meškinai“ per „Snapchat“ programėlę galima įsigyti narkotinių medžiagų. Liudytojas parašydavo: „sveikas. Gal esi? Gal turi DM?“. „DM“ reiškė „Dūmai“, t. y. kanapės, „žolė“. Yra iš šio asmens pirkęs narkotinių medžiagų ne kartą. Yra pirkęs ir amfetamino, klausdavo parašydamas žinutę: „ar turi gaidžio?“. Amfetaminas vadinamas „gaidžiu“. Amfetaminą žinutėse dar vadindavo „GD“. Už jį yra mokėjęs 10 eurų, bet nepamena už kokį kiekį. 2022 m. sausio 21 d. apie 20 val. nuvažiavo su viešuoju transportu iki (duomenys neskelbtini). Prieš pusvalandį ar valandą iki nuvažiavimo liudytojas buvo paklausęs, ar „lekiantys meškinai“ turi narkotinių medžiagų. „Lekiantys meškinai“ jam parašė, kad turi ir kad liudytojas lauktų prie namo Nr. 219 vidurinės laiptinės. Liudytojas ten ir laukė. Matė, kad prie laiptinės laukia dar du nepažįstami vyrai. Liudytojas suprato, kad tie vyrai taip pat laukia norėdami įsigyti narkotinių medžiagų. Palaukus gal apie 10–15 minučių iš namo laiptinės išėjo vaikinas, apie 170 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, pašvilpė ir laukusieji suprato, kad reikia prie jo prieiti. Kai liudytojas priėjo prie jo, vaikinas paklausė, ko jam reikia, liudytojas atsakė, kad parūkyt. Tada vaikinas padavė jam du folijos ritinėlius „žolės“ – narkotines medžiagas – kanapes. Abiejuose ritinėliuose turėjo būti apie 2 gramus „žolės“. Liudytojas vaikinui už juos sumokėjo 24 eurus, nes tiek kainuoja 2 gramai „žolės“. Susimokėjęs už narkotines medžiagas, ritinėlius įsidėjo į savo kuprinę, kurią turėjo su savimi, ir nuėjo už namo Nr. 219, kur K. S. sulaikė policijos pareigūnai. Pareigūnams prisistačius, jis pripažino, kad savo kuprinėje turi „žolės“. K. S. atpažino pareigūnus, kad tai buvo tie patys vyrai, kurie irgi laukė prie minėtos laiptinės, tik jis manė, kad tai irgi yra pirkėjai, kurie, kaip ir jis, nori įsigyti narkotinių medžiagų. Pareigūnai matė, kaip jis įsigijo narkotines medžiagas iš to asmens. Anksčiau, t. y. 2021 metų rudenį, folijos ritinėlis buvo parduodamas už 10 eurų ir jame būdavo po 1 gramą kanapių, o gal nuo 2021 metų gruodžio mėnesio buvo parduodamas folijos ritinėlis, kuriame būdavo 2 gramai kanapių ir jis kainuodavo 24 eurus. Liudytojas iš minėto asmens yra pirkęs „žolės“ ir amfetamino. Taip pat liudytojas pamena, kad kartą vaikinas buvo pasiūlęs liudytojui pirkti „ratų“, 1 tabletę už 10 eurų, tačiau jis nepirko. Taip pat liudytojas žino, kad vaikinas turėdavo ir kokaino, nes „Snapchat“ programėlėje įsikeldavo į „Story“, jog turi „CC“. „CC“ reiškia kokainas. Programėlėje „Story“ matydavosi parą laiko, tai buvo tarsi skelbimas, kad matytų visi jo draugai. „Snapchat" programėlėje pokalbiai, susirašinėjimai nelieka, neišsisaugoja, todėl liudytojas jų neturi. Visada narkotinių medžiagų pirkimas-pardavimas vykdavo tokiu pačiu principu kaip pasakojo, t. y. dar prieš pirkdamas, prieš atvažiuodamas pas jį, paklausdavo jo, kur jis yra, o jis parašydavo, kur yra ir liudytojas ten atvažiuodavo. Buvo dvi vietos, kur liudytojas atvažiuodavo pas šį vaikiną pirkti narkotinių medžiagų – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvėje. Bet pagrinde pirkdavo (duomenys neskelbtini) gatvėje. Ateidavo prie namo Nr. 219, (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), prie vidurinės namo laiptinės, kur laukdavo ir daugiau pirkėjų, o vaikinas, išėjęs į lauką, visiem išdalindavo, kas ką pirkdavo, ir tada visi išsiskirstydavo. Liudytojas yra matęs net eilę žmonių, gal kokius 20 žmonių, kurie laukė. Visada ateidavo ir narkotines medžiagas išdalindavo tas pats vienas asmuo, t. y. aukščiau minėtas vaikinas. Liudytojas visada narkotines medžiagas iš šio vaikino pirko tik sau, savo reikmėms, niekam jų neplatino, nedavė, nedalino ir nepardavinėjo (1 t., b. l. 140–144).

Iš 2022 m. sausio 22 d. kratos protokolo matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), kratos atlikimo metu iš šiukšlių dėžės buvo išimta: 5 vnt. folijos ritinėlių su augalinės kilmės galimai su narkotine medžiaga liekanos. Svetainėje nuo spintelės paimta: 55 eurai, 2x20 eurų, 10 eurų ir 5 eurai popierinėmis kupiūromis (1 t., b. l. 21–24).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. vasario 4 d. specialisto išvadoje nurodyta:

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. kovo 22 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad ant pateikto tirti folijos lankstinuko, paimto 2022 m. sausio 21 d. dalinės asmens apžiūros metu iš D. D., (duomenys neskelbtini), rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (1 t., b. l. 89–92).