Teisora
Registruotis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis

2021-04-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1-284-573/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-04-01Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-10-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-04-01
Bylos Nr.
1-284-573/2021
Teisminio proceso Nr.
1-03-6-00053-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Išnagrinėta priimant nuosprendį.
Teisėjas
Dainius Ročys (pirm.)
Kaltinamasis
M. U.
Civilinis ieškovas
Kauno apskrities VMI, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Advokatai
Marius Venckus
Baudžiamoji byla Nr. 1-284-573/2021Teisminio proceso Nr. 1-03-6-00053-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.10.1; 1.1.10.1; 1.2.18.10; 1.2.29.1.1; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 1 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys,sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,dalyvaujant prokurorui Haroldui Mulevičiui,kaltinamajam M. U.,jo gynėjui advokatui Mariui Venckui,civilinio ieškovo Kauno apskrities VMI atstovui R. K.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. U. , a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis MB "(duomenys neskelbtini)" vadovu, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (2021-02-08 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjo priimtas baudžiamasis įsakymas nuteisiant už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 183 straipsnio 1 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė 100 MGL (5000,00 Eur) bauda, baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs),

kaltinamas nusikaltimų, numatytų BK 222 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. U. apgaulingai tvarkė apskaitą, o būtent : laikotarpiu nuo 2017-02-14 iki 2017-12-31, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) direktoriumi, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. “Atsakomybė už apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą“ 1d. “Už apskaitos organizavimą pagal šio įstatymo reikalavimus, atsako ūkio subjekto vadovas“, būdamas atsakingas už buhalterinės apskaitos organizavimą, apskaitos dokumentų išsaugojimą, duomenų teikimą, apgaulingai tvarkė įmonės buhalterinę apskaitą, o būtent:

Prisijungti