- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-05
- Bylos Nr.
- eA2-4600-1032/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10379-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Zubrickaitė
- Atsakovas
- J. G., R. M., R. N., A. M.
- Pareiškėjas
- R. M.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jodara“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Gribžiniai“ įgalioto asmens I. L. ieškinį atsakovams J. G., R. M., R. N., A. M. dėl žalos (nuostolių) atlyginimo, išsprendė pareiškėjo R. M. prašymo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti procesą išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-12944-639/2017, nagrinėti civilinę bylą iš naujo iš esmės, naikinat Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 19 d. sprendimą už akių ir priimti naują sprendimą bei sustabdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 19 d. sprendimo už akių vykdymą iki bus išnagrinėta byla dėl proceso atnaujinimo.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
2018 m. kovo 15 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė pareiškėjui 7 dienų terminą ištaisyti nutartyje nurodytus pareiškimo dėl proceso atnaujinimo trūkumus.
Minėtos nutarties nuorašas pareiškėjui buvo įteiktas asmeniškai 2018 m. kovo 22 d. Per teismo nustatytą terminą pareiškėjas su patikslintu prašymu dėl proceso atnaujinimo į teismą nesikrepė, nepateikė įrodymų, patvirtinančių tinkamą 2018 m. kovo 15 d. nutarties įvykdymą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė prašymo dėl proceso atnaujinimo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-12944-639/2017 trūkumų, todėl prašymas dėl proceso atnaujinimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291, straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo R. M. prašymą dėl proceso atnaujinimo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-12944-639/2017 laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.
Pareiškėjui teikiant atskirąjį skundą dėl šios nutarties, įpareigoti pareiškėją pateikti teismui jam grąžintą prašymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.