Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 15 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.6.-233-327/2011, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gauti antstolės A. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurių matyti, jog antstolė nutraukė R. Š. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 15 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi šių veiksmų atlikimo metu paaiškėjo, jog (duomenys neskelbtini) R. Š. mirė. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 15 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 15 d. nutarimu R. Š. paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt dydžio bauda. R. Š. jam paskirtos piniginės baudos savanoriškai nesumokėjo, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Atliekant šio teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) R. Š. mirė. Tuo pagrindu antstolė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 15 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą. Esant tokioms aplinkybėms, R. Š. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 15 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 15 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-366-448/2014, kuriuo R. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini) nubaustas 4000 Lt dydžio bauda, vykdymą.

Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas neskundžiamas.