Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-03-20 · Byla Nr. A2.9.-366-448/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-20
Bylos Nr.
A2.9.-366-448/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
G. J.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.9.-366-448/2014Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) 52.3
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 20 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui G. J. išnagrinėjo G. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2013-09-24 ir 2013-09-07 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2014-03-05 apie 14val. 25 min. viešoje vietoje – Alytuje, ties Topolių g. namu Nr. 3, gėrė vyną „ Debesėlis“, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

G. J. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 272 str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltę patvirtina duomenys, fiksuoti administracinio teisės pažeidimo protokole, paties pažeidėjo pasiaiškinime ir jo paaiškinimas, policijos pareigūno V. Z. tarnybiniame pranešime, asmens blaivumo test, pažymoje apie asmens baustumą.

Įrodyta, kad S. G. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

G. J. administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda–bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,

nutaria:

G. J. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir skirti jam 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.