Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. Z. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2023 m. liepos 27 d. gautas nuteistojo D. Z. prašymas dėl švelnesnės bausmės skyrimo. Prašo peržiūrėti 2021 m. gruodžio 13 d. priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-633/2021 ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus. Taip pat nurodo, kad buvo sulaikytas Danijoje, todėl prašo sulaikymo laiką įskaityti į bausmės laiką.

2023 m. liepos 27 d. nutartimi nutarta prašymą nagrinėti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta tvarka, nerengiant posėdžio. Apie prašymo gavimą informuota prokuratūra ir nuteistasis D. Z. išsiunčiant nutarties kopiją, nustatytas dalyvaujantiems byloje asmenims 14 dienų terminas nuo nutarties kopijų išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Iš teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad D. Z. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-171-633/2021 pripažintas kaltu pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (veiką perkvalifikavus iš 182 straipsnio 2-osios dalies), ir jam paskirta bausmė 1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo pataisos įstaigoje.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Įstatymas).

Įstatymu yra pakeisti Įstatymo pavadinime nurodyti BK straipsniai ir kai kurie pakeitimai švelnina iki Įstatymo įsigaliojimo nuteistų asmenų teisinę padėtį.

Atsižvelgiant į tai, kad BK 189 straipsnis Įstatymu nebuvo pakeista, todėl teisinio pagrindo švelninti paskirtą bausmę nėra.

Peržiūrėjus visus ankstesnius vykdytinus nuosprendžius nenustatyta, kad yra nuosprendžių, kuriuos reikėtų peržiūrėti dėl įstatymo pasikeitimo.

Teismas negali nagrinėti prašymo dėl sulaikymo įskaitymo Danijoje, nes dokumentai pateikti ne Lietuvių kalba ir toks prašymas nagrinėjamas kita įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360¹ straipsniu, teismas

nutarė:

nuteistojo D. Z. prašymo netenkinti.

Nutarties nuorašus išsiųsti D. Z., prokuratūrai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.