Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

susipažinęs su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 28 d. nutartimi dėl civilinių bylų sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme gauta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 28 d. nutartis, kuria prašoma išspręsti klausimą dėl civilinių bylų Nr. e2-20276-937/2026 ir Nr. e2-7077-1224/2026 sujungimo.

2. Teismo nutartyje nurodyta, kad Vilniaus ir Vilniaus regiono apylinkės teismuose nagrinėjamos dvejos civilinės bylos pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Skycop.com“ ieškinius atsakovei „Wizz Air Hungary Limited“ dėl kompensacijų pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą Nr. 261/2004 priteisimo (Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2-20276-937/2026 ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų civilinė byla Nr. e2-7077-1224/2026). Nurodytos bylos yra vienarūšės ir jose dalyvauja tos pačios šalys, todėl yra pagrindas spręsti civilinių bylų sujungimo klausimą.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 136 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

4. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje taikant šią normą yra išaiškinta, kad klausimą dėl civilinių bylų, nagrinėjamų skirtinguose apylinkių teismuose, esančiuose to paties apygardos teismo veiklos teritorijoje, taip pat dėl civilinių bylų, nagrinėjamų apygardos teisme ir to apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiame apylinkės teisme, sujungimo sprendžia atitinkamo apygardos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Lietuvos apeliacinis teismas sprendžia klausimus dėl skirtinguose apygardų teismuose ar skirtingų apygardų teismų veiklos teritorijose veikiančiuose apylinkių teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo, taip pat dėl apygardos teisme ir kito apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiame apylinkės teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2KT-98-790/2022, 3 punktas).

5. Nagrinėjamu atveju Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. balandžio 28 d. kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, prašydamas išspręsti klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-20276-937/2026 ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-7077-1224/2026 sujungimo. Pagal nurodytą teisinį reglamentavimą ir suformuotą teismų praktiką, Lietuvos apeliacinis teismas nėra kompetentingas išspręsti Vilniaus miesto apylinkės teismo prašymą, nes prašymą dėl civilinių bylų, nagrinėjamų skirtinguose apylinkių teismuose, esančiuose to paties apygardos teismo veiklos teritorijoje, turi spręsti šio apygardos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

6. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes klausimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-20276-937/2026 ir Vilniaus regiono apylinkės teisme Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-7077-1224/2026 sujungimo perduodamas spręsti Vilniaus apygardos teismo pirmininkui arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti Vilniaus miesto apylinkės teismo prašymą išspręsti klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-20276-937/2026 ir Vilniaus regiono apylinkės teisme Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-7077-1224/2026 sujungimo.

Prašymą perduoti spręsti Vilniaus apygardos teismo pirmininkui arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkui.