Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. Z. 2014 m. spalio 14 d. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z. 2014 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-6574-888/2014 buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 4 d. ir nubaustas administracine nuobauda – 10 000 Lt bauda su paimtų cigarečių konfiskavimu. Kauno apygardos teismas 2014 m. spalio 6 d. nutartimi V. Z. apeliacinį skundą patenkino, Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 7 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-6574-888/2014 pakeitė, taikė ATPK 30¹ str. nuostatas ir V. Z. už pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 4 d. padarymą paskyrė administracinę nuobaudą – 5 000 Lt baudą.

V. Z. 2014 m. spalio 14 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su prašymu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 5 000 Lt baudą leisti sumokėti lygiomis dalimis per 24 mėnesius, kadangi yra 65 metų amžiaus, jo gaunamos pajamos per mėnesį sudaro tik 751 Lt, serga sunkia liga, nekilonamojo turto neturi. Kartu su prašymu pareiškėjas Kauno apylinkės teismui pateikė tai patvirtinančius įrodymus – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pažymą apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas, medicinos dokumentų išrašą, VĮ Registrų centro išrašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Teismas daro išvadą, jog patenkinus pažeidėjo prašymą ir jam paskirtos baudos sumokėjimą leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302², 302⁴, 309 str., 313 str. 1 d., 3 d.,

nutarė:

V. Z. prašymą tenkinti.

V. Z. paskirtos administracinės nuobaudos – 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudos sumokėjimą išdėstyti 2 (dvejiems) metams, iki šių metų pabaigos kas mėnesį mokant po 221,15 Lt (du šimtus dvidešimt vieną litą ir 15 ct), nuo 2015 m. sausio 1 d. kas mėnesį mokant po 60 EUR (šešiasdešimt eurų), įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio 15 dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2014 m. lapkričio 15 d.

Išaiškinti, jog įmokos už administracinę baudą sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.

Įspėti, kad nesumokėjus įmokų šios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka ar pavėlavus sumokėti, visas baudos išieškojimas nukreipiamas priverstiniam išieškojimui, išieškojimą vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.