- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-18
- Bylos Nr.
- e2A-1632-467/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-26335-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- R. G., R. M.
- Ieškovas
- UAB „Medicinos bankas“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, kurią sudaro teisėjos Laima Gerasičkinienė, Asta Radzevičienė ir Alma Urbanavičienė (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo atsakovų R. G. ir R. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 1 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Medicinos bankas“ ieškinį atsakovams R. G. ir R. M. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas UAB „Medicinos bankas“ 2017 m. liepos 3 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iškeldinti atsakovus R. G. ir R. M. su jiems priklausančiais daiktais iš buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bei priteisti iš atsakovų ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad antstolis Valdas Čeglikas 2017-02-03 turto perdavimo išieškotojui aktu perdavė ieškovui nurodytą butą (duomenys neskelbtini), ir ieškovas 2017-02-14 įregistravo savo nuosavybės teisę į šį turtą. Ieškovas, kaip turto savininkas, 2017-03-06 prašymu dėl išsikraustymo paprašė buvusio turto savininko R. G. iki 2017-03-20 išsikelti iš turto ir perduoti turtą savininkui. Atsakovas R. G. nustatytu terminu iš buto neišsikraustė ir turto ieškovui neperdavė.
2. Ieškovo duomenimis nurodytame bute R. G. gyvena kartu su sutuoktine R. M.. Ieškovui tapus turto savininku, su ja vyko derybos dėl galimo taikaus išsikėlimo, tačiau šalims susitarti nepavyko. Atsižvelgiant į tai, R. G. turi būti iškeldintas iš buto kartu su sutuoktine R. M..
3. Atsakovai su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti, nurodė, kad išieškojimas iš įkeisto turto buvo pradėtas 2015-01-21 Vilniaus rajono 7-ojo notarų biuro notarės J. Š. vykdomuoju įrašu Nr. JŠ-602. Vykdymo procese antstolis V. Čeglikas 2016-06-14 patvarkymu Nr. 0116/15/00144 paskelbė pirmąsias varžytynes, turto kaina – 160 800 EUR. Atsakovai apie varžytynes informuoti nebuvo, be to, matydami, jog antstolis turto kainą nustatė nepagrįstai mažą, su skundu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, kuris 2016-07-13 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-31364-872/2016 sustabdė varžytynes. 2016-07-11 antstolio V. Čegliko patvarkymu Nr. 0116/15/00144 varžytynės buvo atšauktos. Atsakovai apie pirmąsias pakartotines varžytynes, kurios vyko nuo 2016-12-06 iki 2017-01-05, nebuvo informuoti.