Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo perdavimo nuteistojo gyvenamosios vietos valstybei, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. gegužės 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu Tuniso pilietis J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 291 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1100 Eur bauda. Nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesėlius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. liepos 1 d.

2026 m. sausio 8 d. išduotas vykdomasis dokumentas dėl nuteistajam skirtos baudos t.y. 1100 Eur sumos priverstinio išieškojimo.

2026 m. vasario 3 d. teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad grąžina teismo 2026 m. sausio 8 d. vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje Nr. e1-517-831/2025 dėl priteistos baudos valstybei išieškojimo iš J. M., gim. (duomenys neskelbtini), su 2026 m. sausio 30 d. išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-26-23-5194, kadangi nustatyta, kad skolininkas nėra deklaruotas Lietuvos Respublikoje, gyvena (duomenys neskelbtini).

Antstolio Artūro Auglio išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad skolininkas J. M. Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos nedeklaravo. Vykdomajame dokumente nurodyta skolininko gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini). Duomenų apie asmens J. M. buvimo vietą IKNR Registre nėra. Skolininkas neturi asmens kodo, todėl užklausti VSDFV, VĮ „Regitra“, Valstybinio ginklų registro, nėra galimybės. Vykdymo veiksmai turi būti atliekami kitoje valstybėje, t.y. Rusijos Federacijoje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 631 straipsnio 1 dalies 9 punktas numato, kad vykdomasis dokumentas, pagal kurį išieškojimas nebuvo vykdomas arba buvo nevisiškai įvykdytas, yra grąžinamas išieškotojui nustačius, kad skolininkas Lietuvos Respublikos teritorijoje negyvena, nedirba ir neturi turto ar pajamų.

Taigi, antstolis nustatė, kad skolininkas Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos nedeklaravęs. Skolininko gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini).

Šiuo atveju iškyla baudos išieškojimo vykdymo klausimas. Kaip minėta, nuteistojo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Pažymėtina, kad dvišalė Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose neteko galios 2025 m. sausio 21 d. Nors ji ir nereglamentavo vienos valstybės teismo baudžiamojoje byloje priimto sprendimo priverstinio vykdymo tvarkos kitos valstybės teritorijoje (išskyrus įsiteisėjusius teismo nuosprendžius baudžiamosiose bylose dėl žalos atlyginimo nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui). Bylose dėl nusikaltimų, susijusių su pinigų plovimu, jei bauda priteista kaip konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma gali būti išieškoma vadovaujantis 1990 m. lapkričio 8 d. Konvencija dėl pinigų išplovimo ir nusikalstamu būdu įgytų pajamų paieškos, arešto bei konfiskavimo. Kitais atvejais galimybės vykdyti Lietuvos Respublikos teismų sprendimus baudžiamosiose bylose galimybių Rusijos Federacinėje Respublikoje nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, 2025 m. gegužės 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-517-831/2025 nuteistajam J. M. paskirtos baudos išieškojimo vykdymas neperduotinas Rusijos Federacijai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2025 m. gegužės 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-517-831/2025 J. M. skirtos baudos 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) eurų išieškojimo vykdymo neperduoti Rusijos Federacijai.

Šios nutarties kopiją pridėti prie baudžiamosios bylos Nr. e1-517-831/2025.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.