- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-24
- Bylos Nr.
- A2.13.-1981-927/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nagrinėdama Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK teikimą dėl T. B. (T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. gyv. (duomenys neskelbtini)) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 31 d. nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. A2.11.-186-927/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubaustas 5000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Pažeidėjui prašant, paskirtoji bauda, tuo pačiu nutarimu pakeista 250 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 8 mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas apskųstas apeliacine tvarka nebuvo ir įsiteisėjo 2013-02-21.
Šalies argumentai
Vilniaus rajono PK 2013-10-07 teikimu prašo teismą spręsti klausimą dėl nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo ir kadangi pažeidėjas vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, įpareigoti jį sumokėti nutarimu paskirtą baudą.
T. B. teismo posėdyje paaiškino, kad nuo 2013-04-18 d. buvo įdarbintas, todėl nebegalėjo atlikti viešųjų darbų, o iki įdarbinimo lankė vairavimo kursus, todėl taip pat negalėjo atlikti viešųjų darbų, galvojo, kad pasibaigus darbo sutarties terminui dar spės viešuosius darbus atlikti, bet klydo skaičiuodamas terminus. Prašo dar kartą skirti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bylos duomenys patvirtina, kad T. B. prašymu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 31 d. nutarimo priėmimo metu, už pažeidimą paskirtoji bauda 5000 Lt bauda buvo pakeista viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 8 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas perduotas vykdyti 2013-02-01, t. y. nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Iš Vilniaus rajono PK pateiktų 2013-02-25 d. siuntimo, (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūnės pranešimų ir tarnybinio pranešimo matyti, kad vykdant 2013-01-31 nutarimą T. B. iki 2013-09-30 buvo įpareigotas atlikti viešuosius darbus, tačiau nei karto į (duomenys neskelbtini) neatvyko, nors telefonu policijos pareigūnui pranešė, kad atliks viešuosius darbus. Teisme T. B. paaiškino, kad negalėjo darbų atlikti, nes nuo 2013-04-18 d. buvo įdarbintas, o iki to laiko neatliko, nes lankė vairavimo kursus, tačiau nepateikė šias aplinkybes patvirtinančių įrodymų.
Todėl pažeidėjo neatvykimas dirbti nemokamus viešuosius darbus, nenurodžius svarbių darbų neatlikimo priežasčių, prieš tai pačiam prašant juos paskirti, o vėliau jų nevykdant, bet esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus. Todėl teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti T. B. (T. B.) sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-186-927/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtą 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.