Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-06-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-64/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2023-04-24Kauno apygardos teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2023-06-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-19
Bylos Nr.
ATIK-64/2023
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00030-2023-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Alenas Piesliakas (pirm.), Albinas Antanaitis, Olegas Fedosiukas
Pažeidėjas
A. K.
Advokatai
Gediminas Valantiejus
Prašymo Nr. DOK-2859/2023
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00030-2023-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Olego Fedosiuko, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto A. K. atstovo advokato Gedimino Valantiejaus prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 24 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno teritorinės muitinės (toliau – ir Institucija) 2022 m. gruodžio 14 d. nutarimu A. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 211 straipsnio 1 dalį 900 Eur bauda už tai, kad A. K. pateiktoje laikinojo įvežimo perdirbti procedūrai įformintoje importo deklaracijoje Nr. 22LTKC0100IM607C0 (2022 m. kovo 3 d.) ir Nr. 22LTKC0100IM607D8 (2022 m. kovo 3 d.) buvo nustatytas procedūros įvykdymo laikotarpis iki 2022 m. rugsėjo 4 d., tačiau iki šio laikotarpio pabaigos prekės nebuvo reeksportuotos ir joms nebuvo įforminta kita muitines procedūra, o dėl specialiosios procedūros taikymo laikotarpio pratęsimo leidimo turėtojas į muitinę nesikreipė (t .y. kreipėsi pavėluotai 2022 m. rugsėjo 12 d., jau pasibaigus deklaracijose nustatytam specialiosios procedūros įvykdymo terminui). Už muitinės formalumų vykdymą atsakingas A. K. iki nustatyto specialiosios procedūros taikymo laikotarpio pabaigos nesikreipė į muitinės įstaigas dėl šios procedūros termino pratęsimo ir taip pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 nustatyto Sąjungos muitinės kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir 257 straipsnio 1, 2 dalis.