Kauno apygardos teismo nutartis

2023-04-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-85-993/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2023-04-24Kauno apygardos teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2023-06-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-24
Bylos Nr.
AN2-85-993/2023
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00030-2023-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Panaikinti apylinkės teismo nutarimą ir priimti naują nutarimą administracinio nusižengimo byloje
Teisėjas
Indrė Averkienė (pirm.)
Institucija
Kauno teritorinė muitinė teisės skyrius
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-85-993/2023Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00030-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.10.; 21.11.11 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 24 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Indrė Averkienė,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno teritorinės muitinės (toliau – Institucija) direktoriaus pavaduotojo, atliekančio direktoriaus funkcijas, K. R. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2023 m. kovo 2 d. nutarimo A. K. administracinio nusižengimo byloje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. K. Institucijos 2022 m. gruodžio 14 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 211 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 900 eurų bauda. 2022 m. lapkričio 8 d. administracinių nusižengimų protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pateiktoje laikinojo įvežimo perdirbti procedūrai įformintoje importo deklaracijoje Nr. (duomenys neskelbtini) (2022 m. kovo 3 d.) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (2022 m. kovo 3 d.) buvo nustatytas procedūros įvykdymo laikotarpis iki 2022 m. rugsėjo 4 d., tačiau iki šio laikotarpio pabaigos prekės nebuvo reeksportuotos ir joms nebuvo įforminta kita muitines procedūra, o dėl specialiosios procedūros taikymo laikotarpio pratęsimo leidimo turėtojas į muitinę nesikreipė. A. K. administraciniu nurodymu siūlomos 450 eurų baudos nesumokėjo, todėl Institucija 2022 m. gruodžio 14 d. priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. K., kaip asmeniui, atsakingam už muitinės formalumų vykdymą, privalėjusiam iki nustatyto specialiosios procedūros taikymo laikotarpio pabaigos kreiptis į muitinės įstaigas dėl šios procedūros termino pratęsimo, neveikimą, pažeidus 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodekso (toliau – Sąjungos muitinės kodeksas) 215 straipsnio 1 dalį, 257 straipsnio 1, 2 dalis, paskyrė administracinę nuobaudą.