Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK teikimą dėl I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK teikimas, kuriuo grąžinamas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 6 d. nutarimas dėl I. S. paskirtų 40 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo. Teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 10 d. nutarimas, kuriuo I. S. 400 litų bauda pakeista į 40 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011 m. kovo 31 d., negali būti įvykdytas, kadangi I. S. nurodydamas gyvenamąją vietą, nurodė adresą, (duomenys neskelbtini), kuris realiai neegzistuoja, nuo 2006-11-20 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, šiuo metu jo buvimo vieta nežinoma. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK siūlo teismui I. S. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į administracinį areštą, kadangi pastarojo veiksmuose yra piktybiškas vengimas dirbti teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Nustatyta, jog I. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 16 d. nutarimu, paskirta administracinė nuobauda – 400 litų bauda. 2010 m. spalio 6 d. ši bauda Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu pakeista į 40 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2011 m. kovo 31 d.

Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, jog asmuo laikomas atlikusiu nemokamus viešuosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtą nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių. Šio straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 2 d. darbą asmeniui, kuriam paskirti nemokami viešieji darbai, parenka įstaiga, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, pagal savivaldybės ar nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietoje esančių įmonių paraiškas. Teismui susipažinus su teikimu dėl tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta medžiaga, konstatuotina, jog nesuėjo I. S. 2010 m. spalio 6 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų paskirtas atlikimo terminas. Taigi, atsižvelgiant į tai, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 6 d. nutarimo, kuriuo administracinė nuobaudą – 400 litų bauda, paskirta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 16 d. nutarimu, pakeista į 40 valandų nemokamų viešųjų darbų, atlikimo laikais nustatytas iki 2010 m. kovo 31 d., todėl nutarimas dėl I. S. paskirtų 40 valandų nemokamų viešųjų darbų grąžintinas policijos įstaigai tolimesniam vykdymui. Be to, teismo žiniomis I. S. be byloje nurodyto gyvenamosios vietos adreso, (duomenys neskelbtini), gali gyventi adresu, (duomenys neskelbtini).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 332 straipsniu, 333 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Grąžinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 6 d. nutarimą, priimtą administracinėje byloje Nr. A2.13.-3967-369/2010, vykdymui.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.