Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo antstolio Vitalio Milevičiaus teikimą dėl I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. už administracinio teisės pažeidimo padarymą 2010-04-16 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-1931-833/2010), nubaustas 400 Lt bauda. Antstolis Vitalis Milevičius vykdydamas išieškojimą pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimą (administracinėje byloje Nr. A2.2.-1931-833/2010) 2010 m. liepos 14 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą, užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0013/10/01789, ir grąžino teismui vykdomąjį dokumentą siūlydamas spręsti klausimą, dėl skolininkui I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos nuobaudos – 400 litų baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis – administraciniu areštu ar viešaisiais darbais.

Antstolio Vitalio Milevičiaus prašymas motyvuojamas tuo, kad I. S. baudos nemoka, areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą neturi, VSDFV duomenimis skolininkas šiuo metu niekur nedirba.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-16 nutarimu I. S. paskirta administracinė nuobauda – 400 litų bauda. I. S. nutarimo, kuriuo jam buvo skirta administracinė nuobauda, neapskundė ir baudos nesumokėjo, iš pateiktų duomenų matyti, jog I. S. VSDFV duomenimis šiuo metu yra nedirbantis, areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Tai, kad I. S. nedarbingas byloje nenustatyta. Be to, teismo posėdžio I. S. sutiko, kad paskirta administracinė nuobauda – bauda, būtų pakeista kita administracine nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais. Byloje 2010 m. spalio 6 d. gautas VšĮ „Sugrįžimas“ pranešimas, jog I. S. atlikti nemokamus viešuosius darbus gali minėtoje įstaigoje.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4, 5 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos. Jeigu pažeidėjas piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus arba vengia sumokėti baudą ir neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu nemokami viešieji darbai ir bauda gali būti pakeisti administraciniu areštu iki trisdešimties parų šio kodekso nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

tenkinti antstolio Vitalio Milevičiaus prašymą ir I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 400 litų baudą, paskirtą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-16 nutarimu (administracinėje teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1931-833/2010), pakeisti į 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Atlikti I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nemokamus viešuosius darbus iki 2011 m. kovo 31 d.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.