Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-02-12 · Administracinė byla Nr. eAS-130-821/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-02-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. eI3-1137-621/2026Sprendimas · 2026-04-23Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-12
Bylos Nr.
eAS-130-821/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-06063-2024-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Iveta Pelienė (pran.), Rasa Ragulskytė-Markovienė
Pareiškėjas
akcinės bendrovės „Via Lietuva“
Atsakovas
viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eAS-130-821/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06063-2024-6Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5
(N)LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 12 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės (pranešėja), Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo teismo nutartyje ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „Via Lietuva“ atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. lapkričio 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo akcinės bendrovės „Via Lietuva“ skundą atsakovui viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai dėl sprendimo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. sausio 29 d. nutartimi iš dalies tenkino pareiškėjo akcinės bendrovės „Via Lietuva“ atskirąjį skundą, t. y. panaikino Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. lapkričio 12 d. nutartį ir perdavė skundo priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 29 d. nutarties pirmojo lapo viršuje yra padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodyti administracinės bylos numeris ir teisminio proceso numeris: vietoj „Administracinė byla Nr. eAS-130-821/2025“ ir „Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06063-2024-6“ nurodyta „Administracinė byla Nr. eAS-229-821/2025“ ir „Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01835-2024-1“. Šis rašymo apsirikimas turi būti ištaisytas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, išplėstinė teisėjų kolegija

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. sausio 29 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eAS-130-821/2025, šios nutarties pirmojo lapo viršuje vietoj „Administracinė byla Nr. eAS-229-821/2025“ ir „Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01835-2024-1“ nurodant „Administracinė byla Nr. eAS-130-821/2025“ ir „Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06063-2024-6“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Iveta PelienėRasa Ragulskytė-MarkovienėErnestas Spruogis