Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis., Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 253 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. neturėdamas leidimo laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, o būtent:

jis, neturėdamas leidimo, savo namuose, esančiuose K. S. g. 40, Vilniuje, laikė

lygiavamzdį trumpąjį šaunamąjį ginklą - revolverį „OLYMPIC 38“, Nr. 03860, skirtą šaudyti 35 kalibro revolverių šoviniais su pasklindančiu šratų užtaisu ir 9 mm (.380) kalibro revolverių dujinėmis, garsinėmis ir guminėmis kulkomis užtaisytais šoviniais, kuris yra priskiriamas prie A kategorijos ginklų, ir keturis 9 mm kalibro garsinius šovinius, skirtus šaudyti iš 9 mm kalibro dujinių revolverių, tame tarpe ir iš nurodyto ginklo. Šį ginklą ir šaudmenis laikė iki 2016 m. balandžio 26 d. 7 val., kai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnų atliktos kratos metu buvo surasti ir paimti, t. y. šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d.

G. V. tiek apklaustas teisme, tiek bylos ikiteisminio tyrimo metu (b.l.64-65) savo kaltę pripažino visiškai, sutiko duoti parodymus ir paaiškino, kad dujinį revolverį „OLYMPIC“ jis nusipirko prieš 20 metų ginklų parduotuvėje, Kalvarijų – Mokyklos g., Vilniuje, kampe, tuo metu gal nupirko ir šovinių, laikė namuose seife, tuo metu jokių leidimų įsigijimui ir laikymui nereikėjo. Pasikeitus įstatymams, jis žinojo, kad revolverį reikia užregistruoti, bet tuo metu susirgo sunkia onkologinė liga. 2015 m. buvo operuotas, vėliau vėžiu susirgo ir žmona, gailisi dėl savo veiksmų.

Kadangi paskelbus kaltinamąjį aktą, G. V. prisipažino esąs kaltas, sutiko tuojau pat duoti parodymus, prašė sutrumpinti įrodymų tyrimą, teismas apklausęs kaltinamąjį ir įvykdęs LR BPK 291 str. reikalavimus, sutinkant prokurorei, sutrumpino bylos įrodymų tyrimą, nes bylos aplinkybės abejonių nekėlė.

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltė taip pat įrodyta 2016-04-26 kratos protokolu, 2016-05-27 specialisto išvada (b.l. 21-23, 25-31).

Kaltinamojo veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 253 str. 1 d.

Aplinkybių sunkinančių kaltinamojo atsakomybę nėra. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi.

Skiriant bausmę teismas atsižvelgia, kad G. V. pirmą kartą padarė nesunkų nusikaltimą, todėl jam skirtina nesunki bausmė sankcijos ribose, kurios vykdymą tikslinga atidėti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 302- 307 str. str., teismas, -

nusprendžia:

G. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 253 str. 1 d., nuteisti jį 6 mėnesiams laisvės atėmimo, taikyti LR BK 64¹ str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 4 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti 1 metams, įpareigojant G. V. per šį laiką neišvykti už Vilniaus miesto ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iki įsiteisės ir bus įvykdytas nuosprendis kardomosios priemonės neskirti.

Revolverį „OLYMPIC 38“ Nr. 03860, saugomą Vilniaus apskrities VPK (2016-09-26 kvitas B Nr.OVS002059), konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos VRM Ginklų fondui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.