- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-22
- Bylos Nr.
- 2-218-733/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pareiškėjas
- BnP Finance
- Suinteresuotas asmuo
- M. Č., E. Č.
- Kategorijos
- 2.3.2.9.2Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos BnP Finance, AB pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. Č., E. Č. ir antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja BnP Finance, AB prašo nustatyti skolininko M. Č. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine E. Č., nustatant, kad suinteresuotam asmeniui M. Č. priklauso ½ dalis turto bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su E. Č..
Nurodo, kad BnP Finance, AB (buvęs pavadinimas AB Bobutės paskola) kreipėsi į antstolio K. K. kontorą su prašymu priimti vykdymui Šilalės rajono apylinkės teismo 2015-04-08 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-240-220/2015 ir išieškoti iš skolininko M. Č. BnP Finance, AB naudai 519,52 Eur bei 5 proc. metinių įstatyminių palūkanų už priteistą sumą. Skolininkui vengiant įvykdyti prievolę bei nevykdant antstolio patvarkymų, pareiškėja 2015-11-10 gavo antstolio pasiūlymą kreiptis į teismą dėl M. Č. turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Antstoliui vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad skolininko sutuoktinė E. Č. turi piniginių lėšų sąskaitas „Swedbank“, AB, ir AB Šiaulių banke, kurios yra bendra sutuoktinių nuosavybė.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys M. Č., E. Č. ir antstolis K. K. teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis K. K. vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0118/15/00307/1 ir Nr. 0118/15/00192/1 pagal Šilalės rajono apylinkės teismo vykdomuosius dokumentus Nr. eL2-382-761, Nr. 2-240-220, išduotus 2015-04-21, 2015-04-08 dėl 358,02 Eur 519,52 Eur išieškojimo iš skolininko M. Č. išieškotojai BnP Finance, AB.
Antstolis 2015-11-05 raštu Nr. S15-39000 pasiūlė BnP Finance, AB kreiptis į teismą su prašymu dėl M. Č. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, nurodydamas, kad skolininko sutuoktinė turi piniginių lėšų sąskaitas „Swedbank“, AB, ir AB Šiaulių banke. 2015-11-05 Piniginių lėšų apribojimų informacinei sistemai pateiktas nurodymas priverstinai nurašyti pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės banko sąskaitose.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2005-11-16 nutartį, priimtą civilinėje byloje pagal pareiškėjo įmonės Murmansk Shipping Company pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. Š., J. Š. dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, bylos Nr. 3K-3-586/2005).
Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.
Suinteresuoto asmens M. Č. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjo prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui M. Č. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. ½ dalis E. Č. vardu atidarytose „Swedbank“, AB, ir AB Šiaulių banko sąskaitose esančių lėšų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti, kad M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), t.y. ½ dalis E. Č. vardu atidarytose „Swedbank“, AB, ir AB Šiaulių banko sąskaitose esančių lėšų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.