Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-03-03 · Civilinė byla Nr. e2A-252-934/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2018-11-15Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-03-03Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-01-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-03
Bylos Nr.
e2A-252-934/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-18939-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Visvaldas Kazakiūnas, Loreta Bujokaitė, Žilvinas Terebeiza
Atsakovas
G. M.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“
Trečiasis asmuo
E. M., Vilniaus apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas
Civilinė byla Nr. e2A-252-934/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18939-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.16.3; 3.4.1.11.4.3.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Bujokaitės, Visvaldo Kazakiūno, Žilvino Terebeizos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės G. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-15 sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ patikslintą ieškinį atsakovei G. M. dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys E. M., Vilniaus apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė 2017-05-02 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės G. M. 4 007,82 Eur skolos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 45 Eur žyminio mokesčio.

2. Ieškovė nurodė, kad 2015-11-04 tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tomadas“ ir Vilniaus apskrities VPK buvo sudaryta Priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartis Nr. 10-ST2-286. Pagal sutartį ieškovė įsipareigojo, įgaliotam policijos pareigūnui iškvietus, atvykti į nurodytą vietą, priverstinai nuvežti transporto priemonę ir saugoti savo aikštelėje. Minėtos sutarties 2.1 punktu, 8 punktu, bei 10 punktu ieškovė įgijo teisę imti sutartyje nurodytą užmokestį už priverstinį transporto priemonės nuvežimą ir saugojimą iš automobilio savininko ir (ar) valdytojo. Iš 2016-04-09 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto nustatyta, kad dėl Kelių eismo taisyklių reikalavimų pažeidimo transporto priemonė Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo priverstinai nuvežta į UAB „Tomadas“ aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini) ir joje saugoma iki šiol. Vadovaujantis paslaugų įkainiais už minėtos transporto priemonės saugojimą nuo 2016-04-09 iki 2017-05-02 ir nuvežimą buvo priskaičiuota 4007,82 Eur suma. VĮ „Regitra“ duomenimis, transporto priemonės Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė yra G. M..