Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-06-09 · Civilinė byla Nr. e2A-1322-803/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-02-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-06-09Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-09
Bylos Nr.
e2A-1322-803/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20493-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Petkuvienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus skalsa“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas
Civilinė byla Nr. e2A-1322-803/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20493-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.8; (S) 2.4.2.9.1; 3.3.1.20
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 9 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė,

vienasmeniškai teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus skalsa“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Mano Būstas Vilnius ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus skalsa“ dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, V. L., L. L., G. G.-L.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 99,51 Eur skolą, 6 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Nurodė, kad ieškovė Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. spalio 9 d. įsakymu Nr. 30-1948 (toliau – 2012 m. spalio 9 d. Įsakymas) yra paskirta daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Namas), bendrojo naudojimo objektų administratore. Atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Butas). Ieškovė nuo 2020 m. liepos 1 d. iki 2021 m. gegužės 31 d. suteikė bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, už kurias atsakovė nesumokėjo 99,51 Eur.

2. Atsakovė nesutiko su ieškiniu, prašė jį atmesti. Nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 12 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1541-925/2021 patvirtina, jog ieškovė neturėjo teisės teikti daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), kuriame yra atsakovei priklausantis butas, administravimo paslaugų ir jų neteikė.