Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-10-21 · Civilinė byla Nr. e2A-2604-661/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-10-21Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-05-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-10-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-21
Bylos Nr.
e2A-2604-661/2015
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-18731-2014-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rūta Burdulienė, Neringa Švedienė, Alvydas Barkauskas (pran.)
Ieškovas
Vokietijos bendrovės „AUDI Bank“
Atsakovas
UAB „Aldaras“
Civilinė byla Nr. e 2A- 2604-661/2015Teisminio proceso Nr.: 2-68-3-18731-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos30.12.1; 121.14; 121.18; 121.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLietuvos Respublikos vardu2015 m. spalio 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Alvydo Barkausko, teisėjų Rūtos Burdulienės ir Neringos Švedienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Vokietijos bendrovės „AUDI Bank“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vokietijos draudimo bendrovės „AUDI BANK“ ieškinį atsakovui UAB „Aldaras“ dėl automobilio grąžinimo teisėtam savininkui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I Ginčo esmė

Ieškovas prašė išreikalauti iš atsakovo UAB „Aldaras“ automobilį AUDI Q7 (kėbulo Nr.VIN WAUZZZ4L17D012101), raktą, dokumentus ir priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau VPK) Kauno miesto Dainavos PK 2011-12-14 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr.26-1-01656-11 pagal BK 189 str. 1 d. (Nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas). Tyrimas pradėtas dėl to, kad 2011-12-14 VĮ „Regitra“ Kaune, kai A. K. kreipėsi dėl automobilio AUDI Q7 VIN įregistravimo, paaiškėjo, jog minėtas automobilis yra ieškomas užsienio valstybėje. Pagal 2012-13-22 specialisto išvadą, automobilio identifikacinis numeris yra atliktas gamykliniu būdu ir nėra pakeistas. Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2013-10-07 nutarimu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, nes nepadaryta veika turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Ieškovas, vindikaciniu ieškiniu, prašo minėtą automobilį išreikalauti iš svetimo neteisėto valdymo. Prašo ieškinį tenkinti.