- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-07-22
- Bylos Nr.
- A20.-683-448/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00251-2019-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Kategorijos
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
- 21.14.5Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
- 21.14.6Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.)
- 21.14.7Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymo kontrolė ir su šių nutarimų vykdymu susijusių klausimų sprendimas (ANK 673 str.)
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl Ž. R. bylos nutraukimo suėjus senaties terminams.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 18 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-451-448/2013, Ž. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 191 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 231,70 Eur (800 Lt) dydžio bauda su bylos daiktinių įrodymų-vamzdžio, suslėgto oro baliono, 6 mobiliojo ryšio telefonų ir 6 telefonų įkroviklių antgalių-konfiskavimu.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas dėl Ž. R. bylos nutraukimo suėjus senaties terminams. Teikime nurodyta, jog Ž. R. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos baudos, todėl nutarimas skirti baudą buvo pateiktas vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu Ž. R. paskirtos baudos išieškoti taip pat nepavyko. 2019 m. gegužės 20 d., pasibaigus baudos išieškojimo senaties terminui, antstolė A. M. priėmė patvarkymus dėl vykdomojo dokumento grąžinimo ir dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Todėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Veiklos skyrius prašo Ž. R. atžvilgiu vykdomą priverstinį baudos išieškojimą nutraukti suėjus senaties terminams.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, jog nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 18 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-451-448/2013, Ž. R. buvo paskirta 231,70 Eur (800 Lt) dydžio piniginė bauda (bylos lapai (toliau – b. l.) 9). Ž. R. jam paskirtos piniginės baudos savanoriškai nesumokėjo, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Tačiau Ž. R. paskirta bauda nebuvo išieškota per ANK 672 straipsnio 3 dalyje numatytą terminą, taip pat nėra jokių duomenų apie tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo vengė baudos mokėjimo. 2019 m. gegužės 20 d., pasibaigus baudos išieškojimo senaties terminui, antstolė A. M. priėmė patvarkymus dėl vykdomojo dokumento grąžinimo ir dėl vykdomosios bylos nutraukimo (b. l. 2, 3).
Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, Ž. R. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymas dėl jam paskirtos piniginės baudos turi būti nutrauktas, suėjus šio nutarimo priverstinio vykdymo senaties terminui (ANK 672 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsniu, 672 straipsnio 3 dalimi, 673 straipsniu,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 18 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-451-448/2013, kuriuo Ž. R., gimęs (duomenys neskelbtini), nubaustas 231,70 Eur (800 Lt) dydžio bauda, vykdymą, suėjus šio nutarimo priverstinio vykdymo senaties terminui.
Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Veiklos skyriui ir Ž. R.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.