Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-05-29 · Byla Nr. E1-2026-1096/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. E1-1876-1096/2024Nutartis · 2024-05-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. E1-2026-1096/2024Nutartis · 2024-05-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-29
Bylos Nr.
E1-2026-1096/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00369-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Grinevičiūtė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-2026-1096/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00369-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos R. D., paskutinis žinomas adresas – . (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) prašymas, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2023 m. rugsėjo 29 d. sprendimą Nr. BHHF/622220063893/2022, kuris tapo galutinis 2023 m. gruodžio 8 d., kuriuo R. D. buvo paskirta 130 Eur dydžio bauda dėl to, kad jis, kaip asmuo, atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės/ priekabos savininkas nepaisė raginimo per dvi savaites po įpareigojimo rašto įteikimo informuoti instituciją kas (vardas, pavardė ir tikslus adresas) vairavo arba pastatė transporto priemonę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (LT) 2022 m. rugpjūčio 10 d. 01:40, Bad Waltersdorf, A 2/Sudautobahn, Strkm 127,970, Fahrtrichtung, Wien, Austrijoje.

Pinigine sankcija nubaustas asmuo R. D. į teismo posėdį dėl teikimo nagrinėjimo neatvyko. UAB (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 24 d. teismui pateikė 2024 m. gegužės 24 d. atlikto mokėjimo nurodymo, patvirtinančio, kad UAB (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta bauda sumokėta į BH Hartberg-Furstenfeld, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Prokuroras apie teikimo nagrinėjimą informuotas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ str. 2 d.), teikimas išnagrinėtas R. D. ir prokurorui nedalyvaujant.

Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos duomenų matyti, kad asmens paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytos sąlygos, kurioms esant teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

UAB (duomenys neskelbtini)teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2023 m. rugsėjo 29 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija sumokėta, todėl laikytina, kad priimtas sprendimas visiškai įvykdytas ir netenka prasmės sprendimo pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas.

Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) prašymą dėl piniginės sankcijos prašymo dėl 2023 m. rugsėjo 29 d. sprendimo (sprendimas tapo galutiniu 2023 m. gruodžio 8 d.), kuriuo R. D. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) teisinės pagalbos prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) prašymą dėl piniginės sankcijos 2023 m. rugsėjo 29 d. sprendimą (sprendimas tapo galutiniu 2023 m. gruodžio 8 d.) Nr. BHHF/622220063893/2022, kuriuo R. D. paskirta piniginė sankcija, ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai, prokurorui ir R. D..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Grinevičiūtė