Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos R. D., paskutinis žinomas adresas – (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) prašymas, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2023 m. rugsėjo 18 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutinis 2023 m. lapkričio 24 d., kuriuo R. D. buvo paskirta 180 Eur dydžio bauda dėl to, kad jis, kaip asmuo, atsakingas už juridinį asmenį, kuris yra transporto priemonės/ priekabos savininkas nepaisė raginimo per dvi savaites po įpareigojimo rašto įteikimo informuoti instituciją kas (vardas, pavardė ir tikslus adresas) vairavo arba pastatė transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2022 m. rugpjūčio 5 d. 00:36, Bad Waltersdorf, A 2/Sudautobahn, Strkm 127,970, Fahrtrichtung, Wien, Austrijoje.

Pinigine sankcija nubaustas asmuo R. D. į teismo posėdį dėl teikimo nagrinėjimo neatvyko. UAB (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 9 d. teismui pateikė 2024 m. gegužės 8 d. atlikto mokėjimo nurodymo, patvirtinančio, kad UAB (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta bauda sumokėta į BH Hartberg-Furstenfeld, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, Teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ str. 2 d.), teikimas išnagrinėtas R. D. ir prokurorui nedalyvaujant.

Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos duomenų matyti, kad asmens paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytos sąlygos, kurioms esant teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

UAB (duomenys neskelbtini) teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2023 m. rugsėjo 18 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija sumokėta, todėl laikytina, kad priimtas sprendimas visiškai įvykdytas ir netenka prasmės sprendimo pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas.

Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) prašymą dėl piniginės sankcijos prašymo dėl 2023 m. rugsėjo 18 d. sprendimo (sprendimas tapo galutiniu 2023 m. lapkričio 24 d.), kuriuo R. D. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) teisinės pagalbos prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg - Furstenfeld) prašymą dėl piniginės sankcijos 2023 m. rugsėjo 18 d. sprendimą (sprendimas tapo galutiniu 2023 m. lapkričio 24 d.) Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. D. paskirta piniginė sankcija, ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai, prokurorui ir R. D..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.