Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius baudžiamosios bylos rengimo nagrinėjimui stadijoje, susipažinęs su gauta baudžiamosios bylos Nr. 1-478-610/2015 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje D. V. ir D. S. kaltinami pagal BK 182 str. 1d.,

Kaltinamajame akte kaltinimai formuluojami sekančiai: D. V. kaltinamas tuo, kad apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: 2014-10-15 apie 15 val., veikdamas bendrai su D. S. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslą apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą – pinigus, D. S., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8, Alytus, 2014-10-15 apie 9 val., neteisėtai naudojamu mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris 863911237 paskambinus Ž. R. į pastarojo telefoną, kurio abonentinis numeris 861142942, ir prisistačius D. V. bei nurodžius, kad už tariamai turimą ir parduodamą automobilį „Audi A4“ reikalingas 1000 Lt (289,62 Eur), užstatas, kurį reikia pervesti į D. V. sąskaitą Nr. LT574010051002142779, esančią „DNB“ banke, nukentėjusysis Ž. R. pervedė nurodytą sumą į minėtą sąskaitą ir pervestus pinigus, t.y. 1000 Lt (289,62 Eur), 2014-10-17 D. V. išgrynino bankomate, esančiame Šiaulių g. 37, Marijampolė, ir tokiu būdu savo ir kitų asmenų naudai įgijo Ž. R. priklausančius 1000 Lt (289,62 Eur).

D. S. kaltinamas, kad kad apgaule įgijo svetimą turtą, o būtent: 2014-10-15 apie 15 val., veikdamas bendrai su D. V. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslą apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą – pinigus, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8, Alytuje, 2014-10-15 apie 9 val., neteisėtai naudojamu mobilaus ryšio telefonu, kurio numeris 863911237 paskambino Ž. R. į pastarojo telefoną, kurio abonentinis numeris 861142942, ir prisistačius D. V. bei nurodžius, kad už tariamai turimą ir parduodamą automobilį „Audi A4“ reikalingas 1000 Lt (289,62 Eur), užstatas, kurį reikia pervesti į D. V. sąskaitą Nr. LT574010051002142779, esančią DNB banke, nukentėjusysis Ž. R. pervedė nurodytą sumą į minėtą sąskaitą ir pervestus pinigus, t.y. 1000 Lt (289,62 Eur), 2014-10-17 D. V. išgrynino bankomate, esančiame Šiaulių g. 37, Marijampolė, ir dalį pinigų D. S. nurodymu perdavė tyrimo metu nenustatytiems asmenims, bei tokiu būdu savo ir kitų asmenų naudai įgijo Ž. R. priklausančius 1000 Lt (289,62 Eur).

BPK 226 str. 1d. numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BK 4str. 2d. numatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta kurioje asmuo veikė ar turėjo ir galėjo veikti arba vieta kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai. Bendrininkų nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje ši veika buvo padaryta, o, jeigu vienas iš bendrininkų veikė kitoje vietoje,- jo veikimo vieta.

Kaip matyti iš kaltinimų pagal BK 182 str. 1d., sukčiavimo objektyviąją pusę sudarantys veiksmai atlikti D. S. veikiant Alytaus pataisos namuose. Kaltinime nurodoma, jog bendrininkas D. V. išgrynino pinigus bankomate Marijampolės mieste. Kauno apygardos teismo l.e. pareigas Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko 2013 07 08 nutartimi byloje 1T-34-2013(proceso numeris 1-64-1-01013-2012-2), sprendžiant ginčo tarp teismų dėl bylos teismingumo klausimą yra konstatuota, kad analogiškoje situacijoje, sukčiavimo kaip veikos baigtumo momentas nesietinas su pinigų išgryninimu bankomate, veika baigta kaltininkui įgijus realią galimybę naudotis perduodamu turtu. Realią galimybę naudotis nukentėjusio gyvenančio Zarasų rajone lėšomis, remiantis kaltinimu, kaltinamieji įgijo pastarajam pervedus pinigus į elektroninėje erdvėje egzistuojančią D. V. sąskaitą. Atsižvelgiant į nurodytą teismas konstatuoja, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra Alytaus mieste, todėl byla Marijampolės rajono apylinkės teismui perduota nepagrįstai.

Atsižvelgiant į nurodytą baudžiamoji byla teisminga Alytaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje D. V. ir D. S. kaltinami pagal BK 182 str. 1d., perduoti pagal teismingumą Alytaus rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.