- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-17
- Bylos Nr.
- A-1285-1188/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02300-2024-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis (pran.)
- Pareiškėjas
- R. B.
- Atsakovas
- Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio (pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. B. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. B. skundą atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas R. B. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti atsakovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus AVPK) 2024 m. balandžio 15 d. sprendimą Nr. 10-S-7646 (3.55E-10) (toliau – ir 2024 m. balandžio 15 d. sprendimas) ir 2024 m. balandžio 17 d. sprendimą Nr. 10-S-7908 (3.55-10) (toliau – ir 2024 m. balandžio 17 d.) (toliau kartu – ir Sprendimai), įpareigoti atsakovą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą dėl grąžinimo į vidaus tarnybą. Taip pat pareiškėjas prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad jis 2024 m. kovo 21 d. Vilniaus AVPK pateikė prašymus „Dėl grąžinimo į vidaus tarnybą“. Išnagrinėjęs prašymą atsakovas 2024 m. balandžio 17 d. atsiuntė pareiškėjui raštą, kuriame paminėjo Sprendimus ir nurodė, kad Vilniaus APK viršininkas priėmė sprendimus negrąžinti pareiškėjo į vidaus tarnybą. Pareiškėjas neturėjo sprendimo, o rašte nurodyta 2024 m. balandžio 14 d. išvada Nr. l0-IL-6589 „Dėl asmens duomenų tikrinimo“ (toliau – ir Išvada) pareiškėjui nebuvo pateikta, taip buvo apsunkinta pareiškėjo teisę į gynybą. Pareiškėjui nežinoma, kokių konkrečios Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto patvirtinimo įstatymo (toliau – ir Statutas) nuostatų jis neatitinka, tačiau atsakingai pareiškė, kad jis nebuvo niekada gyvenime teistas, yra lojalus Lietuvos valstybei, iš vidaus tarnybos nebuvo atleistas neigiamais pagrindais.