- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-28
- Bylos Nr.
- T-62-543/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00214-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Nuteistasis
- L.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant L. M., dalyvaujant prokurorui M. P., G. K., Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei A. J., nuteitajam L. K., teismo posėdyje išnagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam L. K. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. spalio 6 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant L. K. laisvės apribojimo laikotarpiu per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per keturis mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti penkiasdešimt valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kaitais pagalbos reikalingais žmonėmis; per šešis mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Turtinę žalą atlyginti solidariai su A. V.. Bausmės pabaiga 2013 m. liepos 2 d.
2011 m. lapkričio 10 d. L. K. pasirašytinai Prienų rajono pataisos inspekcijoje buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą. 2011 m. lapkričio 10 d. L. K. įteiktas siuntimas į Ašmintos seniūniją dėl penkiasdešimties valandų nemokamų darbų atlikimo, kuriuos atliko tik po skirtų nuobaudų. Tačiau L. K. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – iki 2012 m. balandžio 27 d. neatlygino nusikaltimu padarytos turtinės žalos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Prienų rajono pataisos inspekcija teikimu prašo paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Prokuroras prašo teikimą netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Posėdžio metu nuteistasis L. K. pateikė mokėjimo dokumentą, iš kurio matyti, kad 2012 m. birželio 28 d. V. Ž. paprasta pašto perlaida pervedė penkis šimtus litų žalai atlyginti. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis L. K. per laisvės apribojimo bausmės laiką administracine tvarka nebaustas, naujų teisės pažeidimų nepadarė. Įvertinus visas šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nenustatyta, jog nuteistasis L. K. sistemingai ar piktybiškai vengia vykdyti teismo jam skirtą įpareigojimą, todėl teikimas, dėl L. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutarė:
Teikimo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.