Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei Evaldo Šimonio įmonei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 4 ir 6 straipsniuose.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali būti keliama kai vienu metu yra dvi sąlygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali būti keliama kai vienu metu yra dvi sąlygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismas 2019 m. sausio 7 d. raštu įpareigojo Evaldo Šimonio įmonės vadovą pateikti teismui duomenis apie įmonės finansinę padėtį. Šis teismo raštas buvo išsiųstas įmonės vadovo deklaruotos gyvenamosios vietos ir įmonės registracijos adresu: Savanorių pr. 304-13, Kaunas, tačiau dokumentai grįžo neįteikti. Kauno apygardos teismas 2019 m. sausio 22 d. pakartotinai dokumentus išsiuntė atsakovės registracijos adresu, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalį procesiniai dokumentai laikomi įteikti tinkamai. Atsakovės procesinės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti, todėl teismas bankroto bylos iškėlimo Evaldo Šimonio įmonei klausimą sprendžia vadovaudamasis civilinėje byloje ieškovo pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais

Juridinių asmenų registre esantys duomenys patvirtina, kad Evaldo Šimonio įmonė įregistruota 2003 m. spalio 13 d., įmonės vadovas yra E. Š.. Bendrovės buveinės adresas – Savanorių pr. 304-13, Kauno m. sav. Juridinių asmenų registre nėra duomenų apie Evaldo Šimonio įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų pateikimą šiam registrui. Iš VĮ Registrų centro turimų duomenų matyti, kad įmonė šiuo metu neturi jokio nekilnojamojo turto, tačiau nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), Ukmergėje, turi įmonės savininkas E. Š.. VĮ ,,Regitra“ duomenimis nei įmonės, nei jos savininko vardu nėra registruotų transporto priemonių. Sodros duomenimis įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas, įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai sudaro 3 859,53 Eur. Remiantis viešais Valstybinės mokesčių inspekcijos 2019 m. vasario 6 d. duomenimis, atsakovė Evaldo Šimonio įmonė neturi mokestinių nepriemokų valstybės biudžetui. Antstolių informacinėje sistemoje esantys duomenys liudija, kad bendrovės atžvilgiu trys kreditoriai yra iniciavę vykdomąsias bylas, kuriose išieškoma bendra suma viršija 3 500 Eur. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu būtų atsakovė, nėra.

Teismo vertinimu, aukščiau nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad atsakovė Evaldo Šimonio įmonė nevykdo veiklos ir yra nemoki. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė Evaldo Šimonio įmonė laiku nevykdo prisiimtų turtinių įsipareigojimų, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir priteistų sumų (IBĮ 4 straipsnio 2, 3, 5 punktai). Esant tokioms aplinkybėms, Evaldo Šimonio įmonei keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto ir 2 punkto pagrindais, t. y. nustačius, kad įmonė yra nemoki ir negali vykdyti savo įsipareigojimų. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Iškėlus bankroto bylą, areštuotinas Evaldo Šimonio įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Verslo valdymo centras“, kuri pateikė sutikimą – deklaraciją administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siūloma bankroto administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl Evaldo Šimonio įmonės bankroto administratore skirtina UAB „Verslo valdymo centras“ (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA057).

Individualios įmonės bankroto ypatumus lemia individualios įmonės civilinis teisinis statusas. Individualios įmonės, kaip neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens (CK 2.50 straipsnio 4 dalis), bankroto procesas nuo kitų įmonių bankroto proceso skiriasi tuo, kad, individualiai įmonei iškėlus bankroto bylą, greta pačios individualios įmonės atsakomybės subjektu tampa individualios įmonės savininkas, kuris taip pat yra ir civilinės atsakomybės pagal savo kaip fizinio asmens prievoles subjektas. Atsižvelgdamas į individualios įmonės savininko subsidiariąją atsakomybę pagal įmonės prievoles, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad bankrutavusios įmonės savininkas turi dalyvauti bankroto byloje bendraatsakoviu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. birželio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-308/2004; 2011 m. spalio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-160/2011; Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. balandžio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-944-330/2016). Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byla keliama individualiai įmonei, šios įmonės savininkas E. Š. įtraukiamas bendraatsakovu Evaldo Šimonio įmonės bankroto byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti Evaldo Šimonio įmonei (juridinio asmens kodas 136035374, registracijos adresas Savanorių pr. 304-13, Kauno m. sav.) bankroto bylą.

Įtraukti atsakovės Evaldo Šimonio įmonės savininką E. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) atsakovu bankroto byloje.

Paskirti Evaldo Šimonio įmonės bankroto administratore uždarąją akcinę bendrovę „Verslo valdymo centras“ (sąrašo eilės numeris B-JA057, buveinės adresas: H. Manto g. 2, Klaipėda).

Uždėti Evaldo Šimonio įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui bei piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad Evaldo Šimonio įmonės valdymo organai (savininkas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovei, atsakovei, administratorei. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt

Pavesti administratorei atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per dešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.