- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-25
- Bylos Nr.
- e2-54-884/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00876-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Ieškovas
- R. K.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybės įmonės (toliau – VĮ) Turto bankui, dėl kompensacijos už priežiūrą ir laidojimo išlaidų priteisimo, tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos (toliau - Nacionalinė žemės tarnyba) ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - Valstybinė mokesčių inspekcija).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 30222 Eur už S. Š. priežiūrą ir 1830 Eur laidojimo išlaidų, iš viso 32052 Eur, bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2022 m. spalio 11 d. Plungės apylinkės teismas civilinėje Nr.e2-1932-884/2022 priimtu sprendime netenkinto ieškovės ieškinio, teismo sprendime konstatuojama, kad teismas neturi pagrindo abejoti tuo, kad R. K. prižiūrėjo S. Š. ir ja rūpinosi, o S. Š. jai priklausiusius sklypus buvo žadėjusi palikti ieškovei, tačiau tai nėra pagrindas vertinimui, kad tarp judviejų būtų buvusi sudaryta išlaikymo iki gyvos galvos sutartis. Įsiteisėjusio teismo sprendimo konstatuojami faktai turi prejudicinę galią, nepatvirtinus rentos sutarties, atsirado būtinumas kompensuoti R. K. už S. Š. priežiūrą, laidojimą, kapavietės priežiūrą.